Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-171/2023 ~ М-159/2023 от 19.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2 – 171/2023

с. Армизонское 4 декабря 2023 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А. Рахимовой,

при секретаре М.В. Черепанове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Армизон» к Бажину Павлу Андреевичу, Бажиной Надежде Михайловне, Усольцевой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Армизон» (далее – СПКК, истец) обратился в суд с иском к Бажину П.А., Бажиной Н.М., Усольцевой О.Ю. о взыскании солидарно суммы долга по договору займа, начисленных процентов, штрафа и судебных расходов: <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия представителю разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращались, доказательств уважительности причин не явки не представили. От ответчика Бажина П.А. поступило заявление о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что истец, добровольно отказался от исковых требований, последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тому же ответчику по тем же основаниям с теми же требованиями, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу ясны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от иска Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Армизон» к Бажину Павлу Андреевичу, Бажиной Надежде Михайловне, Усольцевой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, принять.

Производство по гражданскому делу № 2 – 171/2023 по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Армизон» к Бажину Павлу Андреевичу, Бажиной Надежде Михайловне, Усольцевой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области.

Председательствующий              Л.А. Рахимова