Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2023 от 17.10.2023

                                Дело (номер обезличен)

УИД: 57RS0(номер обезличен)-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орёл                  19 декабря 2023 года

Заводской райсуд г. Орла в составе,

председательствующего судьи Бурцева Е.М.,

при секретаре Белокопытовой Ю.П.,

с участием:

государственного обвинителя – Бригиды К.А., Лесик Е.В.,

Ничипорчука В.Н.,

потерпевшего ФИО7,

подсудимого Гревцева Д.В. и его защитника – адвоката Черкалиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Гревцева Дмитрия Викторовича, (информация скрыта)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

В период времени с 23 часов 26.11.2022 по 01 часов 30 минут 27.11.2022, Гревцев Д.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на участке местности, расположенном возле входа в магазин-бар «Море Пива», по адресу: г. Орёл, ул. Гагарина, д. 51-а, реализуя преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, возникший на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта с последним, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, и желая их наступления, используя своё физическое превосходство, подошёл на близкое расстояние к ФИО7 и нанёс ему поочередно кулаками удары в область головы справа и слева, а также в область носа, отчего последний потерял равновесие и упал на асфальтированную поверхность земли. Гревцев Д.В. не отказываясь от своего преступного умысла, в обеспечение реализации своих преступных намерений, присел на колено возле ФИО7, и нанёс последнему не менее двух ударов кулаками в область головы, причинив, тем самым ФИО7 физическую боль, нравственные страдания, а также телесные повреждения в виде закрытой черепно-лицевой травмы, сопровождавшейся ушибом вещества головного мозга, пластинчатым субдуральным кровоизлиянием в височной области справа, вдавленным переломом височной кости справа (глубиной вдавления 0,5 см), переломом левой носовой кости без смещения костных обломков, обширными ушибами, отёками, кровоподтеками (синего цвета) в области лица, отёками мягких тканей, ссадинами в височных областях со всех сторон, повлёкшие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гревцев Д.В. виновность в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Суду показал, что в конце ноября 2022 года зашёл в бар «Море пива», расположенный по адресу: г. Орел, ул. Гагарина, д. 51-а. Там он выпил бокал пива, и решил присоединиться к сидящей за столом компании из двух человек. Одним из которых являлся потерпевший. Они отказали ему в общении. Через время он снова захотел присесть за столик к потерпевшему и его товарищу. Из-за этого между ним и потерпевшим произошёл словестный конфликт, в ходе которого он предложил Цуканову выйти поговорить на улицу. Он вышел первым, Потерпевший №1 вышел за ним. После этого он нанёс потерпевшему несколько ударов кулаками в область головы и виска, потом ударил его кулаком в нос, отчего тот не удержался на ногах, и упал на спину. После этого он нанёс лежащему потерпевшему около двух ударов кулаками в область головы. Затем он перестал бить потерпевшего, и ушел в бар. Позднее его задержали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается, возместил потерпевшему затраты на лечение, принёс извинения.

Допросив потерпевшего, подсудимого, свидетелей, исследовав представленные сторонами письменные и вещественные доказательства, суд считает Гревцева Д.В. виновным в совершении изложенного выше преступления, поскольку, наряду с признанием подсудимым своей вины, виновность последнего подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом проверки показаний на месте от 07.09.2023 с фототаблицей (т. 1 л.д. 183-189), согласно которому Гревцев Д.В. указал на участок местности, расположенный в 2-х метрах от входа в бар «Море Пива» по адресу: г. Орёл, ул. Гагарина, д. 51-а, на котором им были причинены телесные повреждения ФИО7 в ноябре 2022 года.

Показаниями в суде потерпевшего ФИО7, о том, что 26.11.2022 около 20 часов со своим знакомым, находился в баре «Море Пива» по адресу: г. Орёл, ул. Гагарина д. 51. Совместно пили пиво. В течение вечера подсудимый подходил к их столу, хотел присоединиться к их компании. Они ему отказывали. Гревцев находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 23 часов на этой почве с Гревцевым произошёл словестный конфликт. Далее Гревцев вышел на улицу. Он вышел на улицу после него. Гревцев его ждал, сразу начал наносить удары кулаками в область головы (скуле, виску, переносицы). От ударов он упал на землю. Гревцев нанёс ещё несколько ударов кулаками по голове. Он испытал сильную физическую боль и потерял сознание. Когда очнулся, рядом никого не было, он поднялся сел на лавку. Лицо и нос у него были разбиты. Немного придя в себя, он направился в опорный пункт полиции, где ему вызвали скорую помощь. В больнице от госпитализации отказался, проходил амбулаторное лечение. Гревцев Д.В. возместил ему деньги за лечение, выплатил компенсацию морального вреда, принёс извинения, конфликт между ними исчерпан.

Показаниями на предварительном следствии свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 126-129), о том, что она работает в баре «Море Пива», по адресу: г. Орёл, ул. Гагарина, д. 51-а. 26.11.2022 находилась на своём рабочем месте. Она помнит ФИО7, он часто заходил в бар по вечерам. Гревцев Д.В. ей тоже известен, он также часто бывал в их заведении. Она обратила внимание, что между ними имел место какой-то словесный конфликт, из-за которого они даже начали отталкивать друг друга, а спустя некоторое время оба вышли на улицу. О том, что между ними произошла драка, ей стало известно со слов сотрудников полиции.

Показаниями на предварительном следствии свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 132-134), о том, что с мая 2022 по февраль 2023 она сожительствовала с Потерпевший №1 по адресу: (адрес обезличен). 26.11.2022, примерно в 22 часа он направился в пивное заведение «Море пива», расположенное по адресу: г. Орёл, ул. Гагарина, д. 51-а. Примерно в час ночи 27.11.2022 он вернулся домой. Он был измаран грязью, на лице имелись следы побоев. Рассказал, что его избил парень, каким-то образом связанный с их соседями из (адрес обезличен). По какой причине произошла драка – ей неизвестно.

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 136-138), о том, что в период времени с сентября 2017 года до 06.08.2023 состояла на должности участкового уполномоченного ОП №2 УМВД России по г. Орлу. 27.11.2022 в участковый пункт обратился Потерпевший №1, сообщил, что возле бара «Море Пива», на улице, его избил неизвестный мужчина. Потерпевший №1 подробно описал гражданина, который нанёс ему удары. После проведения розыскных мероприятий лица, который избил ФИО7, был установлен Гревцев Д.В.

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 140-142), аналогичными показаниям свидетеля ФИО8 об обстоятельствах обращения в опорный пункт полиции ФИО7

Заявлением ФИО10 (т. 1 л.д. 7), зарегистрированным в КУСП № 23155 от 27.11.2022, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 27.11.2022 примерно в 01 час около дома № 51 по ул. Гагарина г. Орла причинило ему телесные повреждения.

Рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 8), о том, что 27.11.2023 в 03:43 в дежурную часть ОП №2 (по Заводскому району) УМВД России по г. Орлу поступило сообщение из БСМП Семашко о доставлении бригадой скорой помощи ФИО7, 15.01.1985 года рождения, с диагнозом: ЗЧМТ, ушиб головного мозга, вдавленный перелом кости справа, ушиб головы. Пострадавший пояснил, что 26.11.2022 в 23:00 его избил неизвестный.

Протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2023 с фототаблицей (т. 1 л.д. 38-41), согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный возле дома № 51-А по ул. Гагарина г. Орла, вблизи входа в кафе «Море Пива» на удалении от входа примерно 2 метра. Участок местности представляет собой асфальтированную тротуарную дорожку. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что именно на этом участке местности ему были причинены Гревцевым Д.В. телесные повреждения 26.11.2023.

Протоколом предъявления лица для опознания от 04.09.2023 с фототаблицей (т. 1 л.д. 144-147), согласно которому потерпевший Потерпевший №1 опознал Гревцева Д.В. и пояснил, что в конце ноября 2022 года познакомился с ним в кафе «Море Пива», расположенном по адресу: г. Орёл, ул. Гагарина, д. 51-а. С ним в баре произошёл конфликт, после которого на выходе из бара, на улице, Гревцев Д.В. избил его, после чего, он обратился к сотрудникам полиции опорного пункта, расположенного по адресу: г. Орёл, ул. Гагарина, д. 51, и сотрудники полиции вызвали ему скорую помощь. Скорая помощь доставила его в больницу им Семашко. Гревцева Д.В. он опознал по росту, телосложению и чертам лица, пояснив, что отчётливо запомнил его лицо.

Протоколом следственного эксперимента от 04.09.2023 с фототаблицей (т. 1 л.д. 98-106), согласно которому потерпевший Потерпевший №1 на манекене продемонстрировал механизм нанесения ему ударов кулаками Гревцевым Д.В.

Протоколом следственного эксперимента от 04.08.2023 с фототаблицей (т. 1 л.д. 175-182), согласно которому Гревцев Д.В. на манекене продемонстрировал механизм нанесения им телесных повреждений ФИО7

Протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2023 с фототаблицей (т. 1 л.д. 44-47), согласно которому, в ОП № 2 УМВД России по г. Орлу Потерпевший №1 добровольно выдал болоньевую куртку тёмно-синего цвета, на которой обнаружены повреждения в виде разрыва правой части от рукава вниз по шву. Куртка грязная, на капюшоне с левой стороны имеются пятна тёмно-бурого цвета.

Со слов ФИО7 в момент получения телесных повреждений 26.11.2022 он находился в данной куртке, после произошедшего куртку не носил и не стирал.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 06.09.2023 (т. 1 л.д. 63), согласно которому у обвиняемого Гревцева Д.В. получены образцы крови для сравнительного исследования.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 14.09.2023 (т. 1 л.д. 65), согласно которому у потерпевшего ФИО7 получены образцы крови для сравнительного исследования.

Заключением эксперта № 345 от 22.09.2023 (т. 1 л.д. 67-70), согласно которому, кровь потерпевшего ФИО7и подозреваемого Гревцева Д.В. относится к О??, MN группе. На куртке, представленной на исследование, обнаружена кровь человека О?? группы, которая могла произойти как от потерпевшего ФИО7, так и от подозреваемого Гревцева Д.В. (в пределах системы АВО). Дифференцирование следов крови на куртке по системе MNSs не производилось в связи с одинаковой групповой принадлежностью проходивших по делу лиц по указанной системе.

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 01.10.2023 (т. 1 л.д. 72-75), согласно которому осмотрена куртка с капюшоном из синтетической ткани тёмно-синего цвета. Куртка имеет разрывы, загрязнена. В верхней части куртки справа и на капюшоне имеются пятна вещества бурого, коричневато-бурого, буроватого цвета, округлой и неправильной формы, с четкими контурами. Кроме того на куртке имеются пятна, помарки грязно-желтоватого, грязно-коричневатого и грязно-серого цвета.

После осмотра куртка признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 77).

Заключением эксперта № 591 от 13.04.2023 (т. 1 л.д. 113-114), из содержания которого следует, что согласно записям представленной на судебно-медицинскую экспертизу светокопии медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 19065 БУЗ Орловской области “БСПМ им. ФИО11” при обращении за медицинской помощью 27.11.2022, у ФИО12 установлена закрытая черепно-лицевая травма, сопровождавшаяся ушибом вещества головного мозга, пластинчатым субдуральным кровоизлиянием в височной области справа, вдавленным переломом височной кости справа (глубина вдавления 0.5см), переломом левой носовой кости без смещения костных отломков, обширными ушибами, отёками, кровоподтёками (синего цвета) в области лица (без указания точной анатомической локализации и их количества), отёками мягких тканей, ссадинами в височных областях с обеих сторон. Обнаруженные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупых твёрдых с ограниченной травмирующей поверхностью предметов (та), по механизму образования: удар. Давность образования вышеуказанных повреждений, кроме ссадин височных областей обеих сторон может соответствовать периоду времени, указанному в фабуле представленного постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы (26.11.2022). Установленные при проведении судебно-медицинской экспертизы повреждения у ФИО7 в области головы, лица, в совокупности по квалифицирующему признаку опасности для жизни, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью (согласно п. 6.1.2 “Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека”, утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008 года). Учитывая количество и анатомическую локализацию вышеперечисленных повреждений, у ФИО7 имелось не менее трёх точек приложения травмирующей силы, локализованные: в области носа (1); в височной области справа (не менее 1), в височной области слева (1).

Учитывая анатомическую локализацию вышеописанных повреждений, вероятность их образования не характерна при падении из вертикального положения.

Копией карты вызова скорой медицинской помощи № 115606 от 27.11.2022 на имя ФИО7 (т. 1 л.д. 124), согласно которой в 01:45 зафиксирован приём вызова. В 02:46 время прибытия на вызов по адресу: г. Орел, ул. Гагарина, д. 51. Пациент выразил жалобы на головную боль давящего характера в области висков, головокружение. При осмотре отмечаются параорбитальные гематомы с обеих сторон, поставлен диагноз: сотрясение головного мозга. В 02:43 пациент доставлен в медучреждение - БСМП им. ФИО11.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, в объективности и достоверности которых не возникает сомнений, суд находит доказанной виновность Гревцева Д.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО7

Давая правовую оценку действий подсудимого, суд исходит из установленных, на основе исследованных и приведённых выше доказательств, обстоятельств дела, согласно которым Гревцев Д.В., на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за словесного конфликта, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанёс ФИО7 неоднократные удары кулаками в область головы, виска, лица и носа, причинив своими действиями телесные повреждения в виде закрытой черепно-лицевой травмы, сопровождавшейся ушибом вещества головного мозга, пластинчатым субдуральным кровоизлиянием в височной области справа, вдавленным переломом височной кости справа (глубиной вдавления 0,5 см), переломом левой носовой кости без смещения костных обломков, повлёкшей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Гревцева Д.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Переходя к вопросу о назначении Гревцеву Д.В. вида и размера наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное оконченное тяжкое преступление, направленное против здоровья человека.

При изучении личности Гревцева Д.В. установлено, что он на учёте у нарколога и психиатра не состоит, состоит в браке, на иждивении имеет малолетнего ребенка 2021 года рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в силу ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что Гревцев Д.В. изначально давал в ходе предварительного следствия признательные показания, которые подтвердил при проверке показаний на месте, очной ставке, следственном эксперименте, и которые положены следствием в основную совокупность доказательств виновности подсудимого в совершении вменяемого преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ввиду того, что с учётом характера и общественной опасности совершённого преступления, данное обстоятельство существенно повлияло на поведение подсудимого, проявление неконтролируемой агрессии и побуждение к противоправным действиям в виде применения насилия к потерпевшему.

Факт нахождения подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждён изложенными выше показаниями последнего, данными в суде, потерпевшего ФИО7

С учётом указанных выше обстоятельств, а также руководствуясь принципом социальной справедливости и для достижения целей уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется, поскольку суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления и ролью подсудимого в содеянном.

Так же суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершённого Гревцевым Д.В. преступления, обстоятельства его совершения, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, данные о его личности, привлечение к уголовной ответственности впервые, влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и применить положения ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок и в силу ч. 5 данной статьи обязанности не изменять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешён отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд                     

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гревцева Дмитрия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года, в течение которого он должен доказать своё исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осуждённого в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому Гревцеву Дмитрию Викторовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: матерчатую куртку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской райсуд г. Орла в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий Бурцев Е.М.