Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6488/2023 ~ М-5465/2023 от 22.08.2023

№2-6488/2023

10RS0011-01-2023-009620-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2023 г.         г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Аникиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Петрозаводского городского округа к Пантиной О. А. о признании отсутствующим право собственности, признании движимого имущества бесхозяйным, о признании права муниципальной собственности,

установил:

Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что по адресу <адрес> выявлен факт размещения транспортного средства, <данные изъяты>, г.н. №. Транспортное средство имеет признаки длительного пребывания без движения, признаки разукомплектованности: отсутствует передняя решетка радиатора, на одном из передних правых осветительных приборов отсутствует остекление, транспортное средство покрыто снегом, вокруг транспортного средства имеется снежный отвал, под транспортным средством имеется асфальтобетонное покрытие. ДД.ММ.ГГГГ была получена карточка учета транспортного средства, владельцем транспортного средства <данные изъяты>, г.н. № является <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> № заседания комиссии по обследованию брошенных и разукомплектованных транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, размещенное на территории общего пользования у <адрес> в <адрес> признано брошенным и разукомплектованным. По данным отдела ЗАГС <адрес> <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти было заведено наследственное дело. Администрация Петрозаводского городского округа просит признать отсутствующим право собственности наследников <данные изъяты>. на движимую вещь - транспортное средство марки <данные изъяты>, г.р. № VIN №, транспортное средство признать бесхозяйным, признать право муниципальной собственности Петрозаводского городского округа на бесхозяйную движимую вещь.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Пантин С.А., Пантина О.А., Пантина Т.Н.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Пантина О.А.

Суд по собственной инициативе считает необходимым поставить вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована: <адрес>.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства, нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из представленного материала усматривается, что Пантина О.А. выбыла по адресу: <адрес>, адрес не относится к подсудности Петрозаводского городского суда РК.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку иск был принят Петрозаводским городским судом РК ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении дела выяснилось, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче в <адрес> по месту проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № (УИН №) по иску администрации Петрозаводского городского округа к Пантиной О. А. о признании отсутствующим право собственности, признании движимого имущества бесхозяйным, о признании права муниципальной собственности по месту проживания ответчика для рассмотрения по подсудности в <адрес>

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 рабочих дней с даты вынесения.

Судья И.А. Шишкарёва