Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-333/2023 от 11.08.2023

    Дело № 1-333/2023,

    УИД: 54RS0008-01-2023-001912-73

Поступило в суд: 11 августа 2023 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск                                                                          05 сентября 2023 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Громова Г.А.,

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Федченко П.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Битюковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 30.08.2023г.,

подсудимого Тимофеева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тимофеева М. В., <данные изъяты>

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев М.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.    Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, но в срок до 21 часа 15 минут Тимофеев М.В. находился в неустановленном месте <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе проведенного дознания установить не представилось возможным, но в срок до 21 часа 15 минут, Тимофеев М.В., находясь в неустановленном месте <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления неблагоприятных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, посредством сети Интернет, через социальную сеть «Телеграм», осуществил заказ наркотического средства, массой не менее 0,27 г., содержащего в своем составе наркотическое средство-1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название а-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрон, у неустановленного в ходе проведенного дознания лица, незаконно сбывающего наркотическое средство, оплатив покупку переводом денежных средств на номер банковской карты, указанной в сообщении. После чего неустановленное в ходе проведенного дознания лицо, незаконно сбывающее наркотическое средство предоставило Тимофееву М.В. фотографию с местонахождением и координатами тайника-«закладки» с оплаченным им наркотическим средством.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе проведенного дознания установить не представилось возможным, но в срок до 21 часа 15 минут, Тимофеев М.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, для личногоупотребления, приехал по координатам 54.957902, 83.080669 указанным в сообщении, на участок местности, расположенный в лесополосе вблизи <адрес>, где по имеющейся у него фотографии нашел тайник-«закладку», в котором находился полимерный пакет с оплаченным им наркотическим средством-веществом, массой не менее 0,27 г., содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрон, которое Тимофеев М.В. в то же время, в том же месте употребил путем курения, а оставшуюся часть поместил в правый карман штанов надетых на нем, тем самым незаконно приобрел и стал хранить указанное наркотическое средство, до момента его задержания полицейским ОВ ППСП отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> К, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут, вблизи <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут в ходе личного досмотра у Тимофеева М.В., в фойе отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое Тимофеев М.В. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,27 г., представленное на исследование, содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано: 0,03 г. вещества.

Согласно заключению ведущего государственного судебного эксперта ФБУ Сибирского РЦСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, содержит наркотическое средство-1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрон. Масса вещества-0,24 г. В процессе исследования израсходовано: 0,030 г. вещества.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе проведенного дознания установить не представилось возможным, но в срок до 21 часа 15 минут Тимофеев М.В. находясь в лесополосе, расположенной вблизи <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконно приобрел, для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство, общей массой не менее 0,27 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрон, что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1. 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером и стал его хранить до момента его задержания полицейским ОВ ППСП отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> К, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут, вблизи <адрес>.

Тимофеев М.В. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев М.В. в присутствии защитника, подтвердил заявленное ходатайство, указывая, что обвинение понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно, ему разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятия судебного решения в таком порядке.

Защитник в судебном заседании подтвердила, что Тимофеев М.В. получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему разъяснен и понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, поддержал ходатайство Тимофеева М.В.

Государственный обвинитель в судебном заседании, не возражал против проведения судебного разбирательства дела в особом порядке.

Обсудив ходатайство Тимофеева М.В. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом учитывает, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину по предъявленному обвинению признал полностью. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Тимофеева М.В. нет, а потому постановлено, дело рассмотреть в порядке особого производства.

Обвинение, предъявленное Тимофееву М.В., с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Тимофеева М.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Тимофееву М.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Тимофеева М.В., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, которое расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тимофеева М.В., не установлено.

При изучении личности подсудимого установлено, что Тимофеев М.В. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

<данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту работы и жительства характеризуется положительно, совершил впервые преступление небольшой тяжести, суд, полагает справедливым назначить Тимофееву М.В. наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости, а иной менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание, молодой возраст подсудимого, суд полагает возможным назначить Тимофееву М.В. наказание, не в максимальных пределах, и условно, с применением ч.1 ст.73 УК РФ, возложив на Тимофеева М.В. исполнение обязанностей в период испытательного срока.

Определяя размер наказания Тимофееву М.В. за совершение преступления, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления, согласно ст.15 ч.6 УК РФ, не обсуждается.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного Тимофеева М.В. от взыскания с него в регрессном порядке в доход федерального бюджета процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката на стадии предварительного расследования в размере 5 116,8 рублей, выплаченных на основании постановления ст.дознавателя ОД ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> М от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.146).

Судьба вещественных доказательств определяется согласно положениям ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тимофеева М. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное Тимофееву М. В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Тимофеева М.В. обязанности: в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки установленные данным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, обязать Тимофеева М.В. пройти лечение от наркомании у врача-психиатра-нарколога и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения Тимофееву М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, освободить Тимофеева М.В. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- сотовый телефон марки «Самсунг» А50 imei 1:№, imei 2: №, две сим-карты операторов МТС и ТЕЛЕ2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> по квитанция № от 03.07.2023г., выдать законному владельцу Тимофееву М.В., при предъявлении последним документа, удостоверяющего его личность.

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- 1-фенил-2-(1 -пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), которое является производным наркотического средства -N-метилэфедрон, масса вещества -0,21 г., полимерный прозрачный пакет с застежкой рельсового типа, два фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета, фрагмент полимерной прозрачной плёнки и элемент первоначальной упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> по квитанции № от 27.07.2023г., хранить до принятия решения по выделенному делу №;

- бумажный конверт с двумя марлевыми тампона со смывами с ладоней рук, бумажный конверт со срезами с ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> по квитанции № от 27.07.2023г., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной и кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток осужденный вправе пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья:                        Г.А. Громов