УИД 61RS0020-01-2023-000751-29
Дело №2-929/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
07 июня 2023 года. г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Ленивко Е.А.
при секретаре Неизмайловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостина В.В. к Государственному унитарному предприятию Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения", ГУП РО "ИВЦ ЖКХ" о признании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отсутствующей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать задолженность Старостина В.В. за жилищно-коммунальные услуги водоснабжения в сумме 10846, 93 руб. - отсутствующей. Обязать Государственное унитарное предприятие Ростовской области (ГУП РО УРСВ) произвести перерасчет с учетом имеющейся задолженности перед Старостиным В.В. Обязать ГУП РО УРСВ зачесть остаток задолженности в сумме 1403,07 руб. в счет будущей оплаты истцом за коммунальную услугу холодного водоснабжения. Взыскать с ГУП РО УРСВ в пользу Старостина В.В. расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 руб.,, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, указывая в обоснование своих требований на то, что он, Старостин В.В. является собственником частного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. 02 августа 2022 года Новошахтинским районным судом Ростовской области было вынесено решение по гражданскому делу № 2-1231/2022 по иску Старостина В.В. к ГУП PO УРСВ о перерасчете коммунальных услуг за жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда, которым решено взыскать с ГУП PO УРСВ в пользу Старостина В.В. компенсацию морального вреда в размере 1500 руб., штраф в размере 750 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., а всего 12250 руб. Начиная с сентября 2022 года по настоящее время истец не оплачивал коммунальную услугу холодного водоснабжения ответчику, так как представитель истца после вступления в законную силу вышеуказанного судебного решения, обратилась в ГУП PO УРСВ, предоставив исполнительный лист о задолженности перед абонентом Старостиным В.В., и ответчик обещал зачесть свой долг на лицевой счет абонента - истца для дальнейшего списания с данной суммы оплаты за холодное водоснабжение. Истец ожидал до ноября 2022 года вышеуказанный зачет денежных средств на свой абонентский лицевой счет и, не дождавшись никакой реакции со стороны ответчика, 22.11.2022 подал заявление ответчику, в котором просил зачесть сумму задолженности в размере 12250 руб. на свой лицевой счет абонента для дальнейшего исчисления с данных средств оплаты коммунальной услуги по холодному водоснабжению. 02.12.2022 ответчик направил истцу ответ посредством электронной почты под №, из которого следует, что между ГУП РО УРСВ и ГУП РО ИВЦ ЖКХ заключен агентский договор, на основании которого расчеты с абонентами производит ГУП РО ИВЦ ЖКХ с 01.09.2021, поручение о зачете денежной суммы 12250 руб. судебного долга с ГУП РО УРСВ на лицевой счет абонента № взыскателя Старостина В.В. передана распорядительным письмом исх. № от 02.12.2022. Результаты зачета будут отражены в квитанции на оплату за услуги водоснабжения в следующем расчетном периоде. До настоящего времени перерасчет не произведен, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Сумма задолженности истца перед ответчиком составляет 10846,93 руб., а сумма задолженности ответчика перед истцом - 12250 руб. Задолженность в размере 10846,93 руб., образовалась у истца по вине ответчика, поскольку последний проигнорировал зачет своего имеющегося долга перед ним. Истец был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью для составления искового заявления в суд, а так же для представления его интересов в суде первой инстанции, при этом был заключен договор на юридические услуги № от 25.03.2023, по которому истец внес оплату в сумме 25000 руб. На основании вышеуказанного и руководствуясь ст. ст. 153,157 ЖК РФ„
ст.98 ГПК РФ, просит исковые требования удовлетворить.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.
От представителя истца поступило заявление, в котором она просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке, указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу судом разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску СтаростинаВ.В. к Государственному унитарному предприятию Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения", ГУП РО "ИВЦ ЖКХ" о признании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отсутствующей прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья