Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2024 (5-426/2023;) от 05.12.2023

Дело

УИД: 47RS0-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда <адрес> Керро И.А., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут на 108 км+450м а/д А-121 Сортавала, <адрес>, управляя транспортным средством «Опель Инсигния» с государственным регистрационным знаком «А 413 НС 147», двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при совершении маневра обгон движущихся впереди в попутном направлении транспортных средств совершил выезд на полосу встречного движения, не убедился в безопасности совершаемого маневра, создал опасность и помеху для движения другим участникам дорожного движения, а также выбрал скорость движения, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, с учетом дорожных и метеорологических условий, совершил столкновение с движущимся во встречном направлении в своей полосе движения транспортным средством «Опель Корса» с государственным регистрационным знаком «М 181 ВТ 178» под управлением ФИО5, которое от удара по инерции откинуло на движущееся позади нее в попутном направлении транспортное средство «Мицубиси Аутлэндер» с государственным регистрационным знаком «С 912 МЕ 790» под управлением ФИО4 В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства «Опель Инсигния» с государственным регистрационным знаком «А 413 НС 147» ФИО3, который получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

       В судебное заседание ФИО1 и потерпевший ФИО3 явились, процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ им разъяснены и понятны, в услугах защитника не нуждаются. ФИО1 пояснил, что вину он полностью признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 и потерпевшего ФИО3, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 147 АДМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут на 108 км+450м а/д А-121 Сортавала, <адрес>, управляя транспортным средством «Опель Инсигния» с государственным регистрационным знаком «А 413 НС 147», двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при совершении маневра обгон движущихся впереди в попутном направлении транспортных средств совершил выезд на полосу встречного движения, не убедился в безопасности совершаемого маневра, создал опасность и помеху для движения другим участникам дорожного движения, а также выбрал скорость движения, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, с учетом дорожных и метеорологических условий, совершил столкновение с движущимся во встречном направлении в своей полосе движения транспортным средством «Опель Корса» с государственным регистрационным знаком «М 181 ВТ 178» под управлением ФИО5, которое от удара по инерции откинуло на движущееся позади нее в попутном направлении транспортное средство «Мицубиси Аутлэндер» с государственным регистрационным знаком «С 912 МЕ 790» под управлением ФИО4 В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства «Опель Инсигния» с государственным регистрационным знаком «А 413 НС 147» ФИО3, который получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Копия протокола получена ФИО1 в тот же день;

-сообщением о ДТП, зарегистрированным в дежурной части ГУВД как КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 в 14 часов 49 минут сообщил о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими на 108 км+450м а/д А-121 Сортавала, <адрес>;

-сообщением о ДТП, зарегистрированным в дежурной части ГУВД как КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в 16 часов 56 минут сообщил о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими на 83 км+960м а/д А-121 Сортавала, <адрес>;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой, согласно которым дорожно-транспортное происшествие на 108 км+450м а/д А-121 Сортавала, <адрес> произошло с участием трех транспортных средств: марки «Опель Корса» с государственным регистрационным знаком «М 181 ВТ 178» под управлением ФИО5, марки «Мицубиси Аутлэндер» с государственным регистрационным знаком «С 912 МЕ 790» под управлением ФИО4 и марки «Опель Инсигния» с государственным регистрационным знаком «А 413 НС 147» под управлением ФИО1;

- актом 1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования водителя ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, с бумажным носителем, согласно которому по результатам исследования, проведенного в 17 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-k, имеющего заводской , прошедшего поверку ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора составили 0,00 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с показаниями прибора ФИО1 выразил согласие собственноручно в соответствующей графе акта;

- актом 1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования водителя ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, с бумажным носителем, согласно которому по результатам исследования, проведенного в 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-k, имеющего заводской , прошедшего поверку ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора составили 0,00 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с показаниями прибора ФИО4 выразил согласие собственноручно в соответствующей графе акта;

- актом 1<адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования водителя ФИО5 на состояние алкогольного опьянения, с бумажным носителем, согласно которому по результатам исследования, проведенного в 20 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-k, имеющего заводской , прошедшего поверку ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора составили 0,00 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с показаниями прибора ФИО5 выразила согласие собственноручно в соответствующей графе акта;

- определением ПРО614479 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и определено производство административного расследования по данному факту;

- сообщениями из Сосновской УБ, зарегистрированным в ОМВД России по <адрес> как КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в больницу обратился ФИО3, получивший телесные повреждения в связи с ДТП,

- сообщениями из травмпункта <адрес> зарегистрированным в ОМВД России по <адрес> как КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в больницу обратился ФИО3, получившая телесные повреждения в связи с ДТП,

-объяснениями ФИО1, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут управлял транспортным средством «Опель Инсигния» с государственным регистрационным знаком «А 413 НС 147» следовал по направлению из <адрес> в сторону <адрес>, в условиях дневного света, по мокрой проезжей части со скоростью около 90 км/ч, когда вышел на обгон и из-за плохой видимости и скользкой дороги не справился с управлением и столкнулся с автомобилем марки «Опель Корса», в который совершил столкновение автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер»;

- объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 47 минут он двигался на автомобиле «Митсубиси Аутлендер» с государственным регистрационным знаком «С 912 МЕ 790» по а/д А121 «Сортавала» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью около 70-80 км/ч, при этом перед ним ехал автомобиль марки «Опель Корса» с государственным регистрационным номером «М 181 ВТ 178» в одном направлении, когда автомобиль марки «Опель Инсигния» с государственным регистрационным знаком «А 413 НС 47», который двигался на противоположной полосе в направлении <адрес> совершил столкновение с автомобилем «Опель Корса» с государственным регистрационным знаком «М 181 ВТ 178», который совершил столкновение с принадлежащим ФИО4 автомобилем марки «Митсубиси Аутлендер» с государственным регистрационным знаком «С 912 МЕ 790»;

- объяснениями ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 46 минут она двигалась на автомобиле «Опель Корса» с государственным регистрационным номером «М 181 ВТ 178», по а/д А121 «Сортавала» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью около 80 км/ч, при этом позади двигался автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер», когда с полосы встречного движения выехал автомобиль марки «Опель Инсигния» и совершил столкновение с принадлежащим ФИО5 автомобилем, в результате чего автомобиль ФИО5 совершил столкновение с автомобилем марки «Митсубиси Аутлендер»;

- объяснениями ФИО3, согласно которым он находился в автомобиле марки «Опель Инсигния» на заднем сиденье за водителем и в момент столкновения пользовался мобильным телефоном, в связи с чем не видел того, что происходило на дороге;

-объяснениями ФИО6, согласно которым она находилась в автомобиле марки «Опель Инсигния» на заднем сиденье совместно ФИО3 и в момент столкновения смотрела в его телефон, в связи с чем не видела того, что происходило на дороге;

-заключением эксперта ж-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы и левой руки, ушибленная рана в области лица на слизистой оболочке (внутренней поверхности) нижней губы, закрытый перелом первой пястной кости на кисти левой руки, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и расцениваются как средней тяжести вред здоровью человека;

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценивая в совокупности данные доказательства вины ФИО1, суд считает их допустимыми, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверными, поскольку отсутствуют основания не доверять сведениям, изложенным в них, и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, не обеспечил должного контроля за скоростью и движением транспортного средства, в связи с чем не справился с управлением, что стало причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен средней степени тяжести вред здоровью потерпевшего ФИО3

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а именно раскаяние ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, но не в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1., 29.10 КоАП РФ, суд,

                                            П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление, в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>). ИНН 7830002600, КПП 781345001, КБК 18, БИК 014106101, Счет получателя: в Северо-Западное ГУ Банка России, Код ОКТМО: 41639101 УИН 18.

В соответствии со ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, а также с учетом материального положения, лицо, привлеченное к административной ответственности вправе обратиться в Приозерский городской суд <адрес> с заявлением об отсрочке исполнения постановления на срок до одного месяца или о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев.

В случаи неуплаты штрафа в установленные законом сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.

Судья

5-3/2024 (5-426/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Оганезов Роберт Самвелович
Суд
Приозерский городской суд Ленинградской области
Судья
Керро Ирина Александровна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
priozersky--lo.sudrf.ru
05.12.2023Передача дела судье
05.12.2023Подготовка дела к рассмотрению
09.01.2024Рассмотрение дела по существу
09.01.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.01.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
22.01.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.03.2024Обращено к исполнению
24.04.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее