Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2187/2022 ~ М-779/2022 от 09.02.2022

№ 2-2187/2022

УИД: 56RS0018-01-2022-001329-62

Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 6 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

Председательствующего судьи Харченко Н.А.,

При секретаре Хусаиновой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Ковалеву В.М. о взыскании задолженности по оплате за газ,

установил:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Ковалеву В.М., по тем основаниям, что в соответствии с актом на пуск газа треста «Оренбургмежрайгаз» ОАО «Оренбургоблгаз» по адресу: ... где проживает ответчик, ... осуществлен первичный пуск газа. ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось к финансовому управляющему Ковалева В.М. с требованием о погашении текущих платежей за поставленный газ. Согласно акту совершения исполнительных действий, Ковалев В.М. выселен только ..., с указанием прибора учета газа N м3. Фактически за период с ... по ... газ потреблял Ковалев Н.В. и члены его семьи. За период с ... по ... задолженность по оплате за газ составила 51248,48 рублей, которую просит взыскать с ответчика Ковалева В.М., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 1737,45 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Просил провести судебное разбирательство без его участия, на что указано в исковом заявлении.

Ответчик Ковалев В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в порядке гл.10 ГПК РФ.

Финансовый управляющий Ковалева В.М. – Демидович В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, указывая, что истцом не представлено доказательств фактического потребления ресурсов Ковалевым В.М. в спорный период, а также не обоснована возможность взыскания стоимости ресурсов не с собственника жилого помещения.

Третье лицо Шабанов А.С. в судебное заседание не явился, судебном заседании извещен телефонограммой, представил отзыв на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 18 ФЗ от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность по внесению платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Бремясодержания собственником имущества включает плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится им в любом случае, даже если собственник не пользуется данным помещением по своей воле или вынужденно.

Судом установлено, что с ... единственным поставщиком газа на территории Оренбургской области является ООО «Газпром газораспределение Оренбург».

Первичный пуск газа в доме по адресу: ..., осуществлен ..., что подтверждается карточкой на внутридомовое газовое оборудование и никем не оспорено, что в соответствии с правилами ст. 540 ГК РФ доказывает заключение договора энергоснабжения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-3340/2017 от ... Ковалев В.М. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден Демидович В.Л.

На основании договора купли-продажи между Ковалевым В.М. в лице финансового управляющего Демидовича В.Л. и Карамышевой А.Б. от ..., заключенного по результатам проведения открытых торгов от ..., договора уступки права требования от ..., соглашения о замене стороны по договору купли-продажи от ..., передаточного акта от ..., собственником жилого помещения по адресу: ..., кадастровый N, с ... является Шабанов А.С., что подтверждается представленными в дело правоустанавливающими и праворегистрирующими документами.

Таким образом, учитывая, что смена собственника спорного объекта произошла ..., договор газоснабжения с ответчиком по состоянию на декабрь ... года прекратил свое действие, что исключает обязанность Ковалева В.М. по оплате за газ за период с ... по ... в сумме 50475,19 рублей.

В свою очередь, акт о совершении исполнительских действий не свидетельствует о фактическом получении поставленного газа Ковалевым В.М., а также о беспрерывном проживании ответчика и членов его семьи в спорном объекте в период с ... по ....

Факт незаконного владения ответчиком Ковалевым В.М. жилым помещением по адресу: ..., не освобождает собственника от обязанности нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и оплате коммунальных услуг перед организациями, оказывающими соответствующие услуги.

Положений о том, что управляющая организация и поставщики коммунальных услуг вправе предъявить требования о взыскании задолженности к лицу, не являющемуся собственником либо членом семьи собственника жилого помещения, нанимателем или членом семьи нанимателя, жилищное законодательство не предусматривает.

Суд отмечает, что собственник помещения в силу положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии понесенных им расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг за упомянутый период (период невозможности пользования спорным домом ввиду проживания в ней ответчика), не лишен права обратиться к Ковалеву В.М. с соответствующим требованием, что согласуется с положениями п. 1 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, правила о возврате неосновательного обогащения, предусмотренные гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

Аналогичная позиция изложена в Определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ... по делу N.

В связи с чем, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Ковалеву В.М. о взыскании задолженности по оплате за газ отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Харченко Н.А.

В окончательной форме решение принято 13.04.2022 года

Судья: Харченко Н.А.

Оригинал подшит в гражданское дело № 2-2187/2022, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга.