Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-507/2023 от 09.06.2023

КОПИЯ

дело №

86RS0002-01-2023-004273-74

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск                                                                05 июля 2023 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Калашникова Н.Н.,

с участием Гришиной В.А., подавшей жалобу,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гришиной Виктории Александровны, проживающей по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от 01 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810086220001342819 врио командира ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 01 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, за нарушение п. 2.7 ПДД РФ, на основании ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Гришина В.А. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Гришина В.А. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что Гришин С.Ю. является ее супругом, они проживают в одной квартире, о том, что он взял ключи от ее автомобиля, она не знала, право управления своим транспортным средством она ему не передавала.

Гришина В.А. в судебном заседании на доводах жалобы настаивала, пояснила, что брак с Гришиным С.Ю. зарегистрирован <дата>, автомобиль она приобрела до заключения брака, о том, что супруг взял ее автомобиль не знала, ключи от автомобиля лежали на тумбе.

Должностное лицо административного органа в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, заслушав Гришина В.А., изучив административный материал, судья приходит к следующему.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права установлена частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Гришиной В.А. к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужил тот факт, что 22 мая 2023 года в 22 час. 12 мин. в <адрес> г. Нижневартовска, в нарушение п. 2.7 ПДД, передала управление транспортным средством Тойота Ярис, госномер № Гришину С.Ю., заведомо не имеющему права управления транспортным средством.

Признавая Гришину В.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, должностное лицо исходило из того, что факт совершения Гришиной В.А. вменяемого ей в вину административного правонарушения подтверждается копией административного материала в отношении Гришина С.Ю., рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 86 СЛ036461.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу частей 1 и 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Данные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Гришиной В.А. не выполнены.

Как видно из диспозиции части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективная сторона состава административного правонарушения включает в себя: действие по передаче управления транспортным средством, иному лицу; данные о том, что данное лицо не имеет права управления транспортным средством или лишено такого права; факт заведомой осведомленности лица, совершающего действия по передаче, об отсутствии у лица, которому передается управление, права на управление транспортным средством (не имеющему права управления транспортным средством или лишенному такого права).

Поэтому квалификация правонарушения по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения возможна только тогда, когда будет доказано: лицо, которому передано право управления транспортным средством не имеет права управления транспортным средством или лишено такого права и что водитель точно знал о том, что лицо, которому он передает управление, не имеет такого права или лишено его.

Постановление о виновности Гришиной В.А. в совершении данного административного правонарушения, вынесенное должностным лицом административного органа, не соответствует требований статей 24.1, 26.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо не привело в постановлении ни одного доказательства вины Гришиной В.А., не оценило их в соответствии со статей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не проверило обстоятельства, на которые указывалось Гришиной В.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении и которые имеют значение для его разрешения.

Так в материалах дела вообще отсутствуют доказательства о том, что Гришин С.Ю. не имеет права управления транспортными средствами, а равно, что Гришин С.Ю. <дата> управлял транспортным средством Тойота Ярис, госномер а226тс86.

Более того, с момента возбуждения дела об административном правонарушении, Гришина В.А. последовательно оспаривала свою виновность в совершении вмененного ей административного правонарушения, заявляя о том, что не передавала супругу права управления своим автомобилем.

Данные доводы материалами дела не опровергнуты и постановление должностного лица не содержит указания на то, какими доказательствами подтверждается действие Гришиной В.А. по передаче управления транспортным средством, иному лицу.

Между тем, данные обстоятельства имеют существенное значение для квалификации действий Гришиной В.А. по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Таким образом, выводы должностного лица о том, что в действиях Гришиной В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не могут быть признаны обоснованными, а постановление - законным.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае существенного нарушения процессуальных требований постановление подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение, если это нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Указанные нарушения исключают возможность принятия решения в настоящее время, поэтому дело подлежит возвращению на новое рассмотрение, срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                       /░░░░░░░/                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12-507/2023

░░░░░ __________ ░░░░░░░

░░░░░░░░░ _________ ░░░░░░░