Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-635/2023 ~ М-103/2023 от 11.01.2023

Дело №

УИД:26RS0№-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2023 года                                                                                                                     <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи          -        Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре                  -        ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в городе Пятигорске, гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированных жилой дом и перераспределении долей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО1 обратились в Пятигорский городской суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированных жилой дом и перераспределении долей.

Настоящее гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут.

Ни разу, к назначенному сроку, стороны в судебное заседание не явились, и заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Судом не установлено наличие уважительности причин неявки сторон в судебное заседание по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в нем доказательствам без участия сторон.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание, в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, к оставлению заявления без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае оставления заявления без рассмотрения.

Судом установлено, что истцом ФИО1 при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме - 11.339 рублей 67 копеек, что подтверждается представленным суду чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В ином порядке, кроме судебного, истцу получить сумму уплаченной государственной пошлины не представляется возможным, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 222, абз. 7, 223 ч. 3, 224 ГПК РФ, ст. 333.40, ч. 1, п. 3 НК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированных жилой дом и перераспределении долей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Пятигорский городской суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения.

ИФНС по городу Пятигорску возвратить ФИО1, прож. <адрес> уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 11.339 рублей 67 копеек государственную пошлину на расчетный счет УФК по СК <адрес> при предъявлении ФИО1 подлинника чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме - 11.339 рублей 67 копеек.

Судья                                                                                                          Ф. Н. Бегиашвили