Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-37/2023 от 26.04.2023

Дело №11-37/2023

УИД 24MS00146-01-2019-001406-81

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Железногорск                                                                                                   31 мая 2023 года

Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Лапина Ю.С.,

при секретаре Исмайловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Буланова Сергея Владимировича на определение мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Наумовой О.Б. от 10 марта 2023 года о замене стороны взыскателя по гражданскому делу №2-865/146/2019 ПАО КБ «Восточный» его правопреемником ПАО «Совкомбанк»,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом №02-0865/146/2019 от 13 июня 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Наумовой О.Б., с Буланова С.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору №15/0928/00000/401050 от 15.12.2015 г. за период с 15.06.2017 г. по 20.05.2019 г. в размере 99 652,36 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 594,79 рублей, а всего 101 247,15 рублей.

ПАО «Совкомбанк» обратилось с заявлением о замене взыскателя ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк», мотивировав его тем, что 14.02.2022 г. завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к заявителю в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из кредитного договора №15/0928/00000/401050 от 15.12.2015 г.

Определением мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Наумовой О.Б. от 10.03.2023 г. произведена замена стороны взыскателя по гражданскому делу №2-865/146/2019 ПАО КБ «Восточный» на его правопреемника ПАО «Совкомбанк»,

Не согласившись с определением мирового судьи, должник Буланов С.В. обратился с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указано на то, что в определении мирового судьи указано, что с 14.02.2022 г. завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный», но с должника по настоящее время взыскиваются деньги на счет банка по судебному приказу, он категорически возражает против замены взыскателя по причине недоверия к банку ПАО «Совкомбанк».

Буланов С.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, указав, что у него имеется другой кредит, оформленный в ПАО «Совкомбанк», по которому задолженность им была частично погашена, но в связи с тем, что он по состоянию здоровья и в связи с потерей работы не смог погашать по нему задолженность, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с требованиями о взыскании долга в намного большем размере, чем он у него есть. В связи с этим, он не хочет, чтобы данную задолженность передавали в ПАО «Совкомбанк», данному банку он не доверяет.

Представители взыскателя ПАО КБ «Восточный», заявителя ПАО «Совкомбанк», ОСП по г. Железногорску в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомили.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения должника, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом (п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ).

В силу ч. 1, 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Как следует из материалов дела, 13.06.2019 г. мировым судьей судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Наумовой О.Б. был выдан судебный приказ №02-0865/146/2019 о взыскании с Буланова С.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору №15/0928/00000/401050 от 15.12.2015 г. за период с 15.06.2017 г. по 20.05.2019 г. в размере 99 652,36 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 594,79 рублей, а всего 101 247,15 рублей.

На основании данного исполнительного документа 02.10.2019 г. в ОСП по г. Железногорску возбуждено исполнительное производство №108805/19/24089-ИП, остаток задолженности по которому по состоянию на 22.02.2023 г. составляет 72 791,58 рублей, что подтверждается ответом врио начальника ОСП по г. Железногорску от 10.02.2023 г. (л.д. 32).

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 14.02.2022 г. (л.д. 24, 35).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о замене стороны взыскателя по гражданскому делу №2-865/146/2019 ПАО КБ «Восточный» на его правопреемника ПАО «Совкомбанк».

Изложенные должником Булановым С.В. доводы о его недоверии к ПАО «Совкомбанк» верные выводы мирового судьи не опровергают, основанием для отмены оспариваемого судебного акта не являются.

С учетом того, что апелляционной инстанцией при проверке законности и обоснованности определения мирового судьи от 10.03.2023 г. процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного определения судом первой инстанции не допущено, в связи с чем частная жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку мировым судьей были правильно определены юридически значимые обстоятельства дела, выводы суда, изложенные в определении, мотивированы и соответствуют обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Наумовой О.Б. от 10 марта 2023 года о замене стороны взыскателя по гражданскому делу №2-865/146/2019 ПАО КБ «Восточный» его правопреемником ПАО «Совкомбанк» оставить без изменения, а частную жалобу Буланова Сергея Владимировича, – без удовлетворения.

    Председательствующий                                                                                 Ю.С. Лапина