Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-206/2023 от 14.04.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 13-206/2023 Председательствующий судья Богославская С.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Богославской С.А.,

при секретаре: Устиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики ФИО2 вопрос об изменении подсудности по гражданскому делу по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики ФИО2 «Жилищно-эксплуатационное объединение» о взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л :

В марте 2023 года ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики ФИО2 «Жилищно-эксплуатационное объединение» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за период с января 2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., компенсации в счет индексации неуплаченной суммы по договору с января 2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 354,20 руб., задолженность по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 990 руб., проценты за период с января 2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсации в счет индексации неуплаченной суммы за период с января 2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Автоматизированной системой распределения дел между судьями Красноперекопского районного суда Республики ФИО2 данное гражданское дело было передано на рассмотрение судье Староверовой А.И.

Определением Красноперекопского районного суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело было принято к производству.

Определением Красноперекопского районного суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление о самоотводе судьи Староверовой А.И. Дело было направлено в адрес Верховного Суда Республики ФИО2 для решения вопроса об определении территориальной подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело поступило в Верховный Суд Республики ФИО2 для разрешения вопроса о его передаче на рассмотрение в другой суд, в связи с установлением того, что истец по делу Танасогло Д.Н. является свекром консультанта общего отдела Красноперекопского районного суда РК Танасогло В.И., что дает основания для предположений о возможной необъективности при рассмотрении дела Красноперекопским районным судом Республики ФИО2 в любом составе.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства по делу, в силу которых рассмотрение дела Красноперекопским районным судом Республики ФИО2 может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности суда, учитывая характера спора, а также местонахождения сторон, считаю необходимым передать дело на рассмотрение в Армянский городской суд Республики ФИО2.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики ФИО2

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики ФИО2 «Жилищно-эксплуатационное объединение» о взыскании задолженности по арендной плате, в Армянский городской суд Республики ФИО2 для рассмотрения по существу.

Судья: С.А. Богославская