Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-46/2021 от 21.09.2021

11-46/2021

26MS0048-01-2021-000008-42

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2021 года                                                                             город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Пожидаев В. П., при секретаре Чипчиковой А.Д., в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, рассмотрев апелляционную жалобу Ярославцева Юрия Михайловича на решение мирового судьи судебного участка №2 города Кисловодска от 18 мая 2021 г. по гражданскому делу по иску АСН СК «Партнер» к Ярославцев Ю.М. о взыскании обязательных платежей, пени и судебных расходов

    УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ТСЖ «Нежинский 10», в лице представителя АСН СК «Партнер» к Ярославцев Ю.М. о взыскании обязательных платежей, пени и судебных расходов удовлетворен. Судом постановлено: «Взыскать с Ярославцев Ю.М. в пользу ТСЖ «Нежинский 10» в лице представителя АСН СК «Партнер» задолженность по обязательным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 370 руб. 00 коп., пени в размере 10 358 руб. 49 коп., разницу в пени по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доначисленную на день фактической оплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 246 руб. 33 коп; взыскать с Ярославцев Ю.М. в пользу ТСЖ «Нежинский 10» в лице представителя АСН СК «Партнер» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 699 руб. 24 коп.»

Не согласившись с данным решением мирового судьи, Ярославцев Ю.М. подал апелляционную жалобу на указанный судебный акт. В жалобе ответчик просит отменить решение мирового судьи, по тем основаниям, что настоящее гражданское дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, также иск подписан неуполномоченным лицом. Мировой судья, по мнению заявителя не разобралась в материалах дела и сложившееся ситуации, что повлекло необоснованно вынесенное решение.

                                                                В судебное заседание представитель истца - ТСЖ "Нежинский 10" ФИО4, ответчик Ярославцев Ю.М. и его представитель ФИО5, третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Согласно статье 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

                                                                Как следует из материалов дела ответчик Ярославцев Ю.М. является собственником <адрес>, площадью 65.5 кв. м, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26- АИ 655195.

                                                                Решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ иск ТСЖ «Нежинский, 10» к Ярославцев Ю.М. о взыскании обязательных платежей удовлетворен частично. Судом постановлено: «Взыскать с ФИО8 в пользу ТСЖ «Нежинский,10» задолженность по обязательным платежам за <адрес> СКза период с февраля 2014 г. по март 2017 г. в размере 25 283 руб. – задолженность по оплате за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт, 9 388 руб. 36 коп.- пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, а также расходы по уплате государственной пошлине, в сумме 1 240,14 руб зачислив указанную сумму на расчетный счет АСН Партнер. В удовлетворении остальной части исковых требований ТСЖ «Нежинский10» отказано.

                                                                Указанным решением судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в целях управления указанным домом, в силу ст. ст. 135, 137, 138 Жилищного кодекса РФ, создано ТСЖ "Нежинский 10", утверждены его устав и размер ежемесячных платежей на содержание и ремонт общего имущества, принято решение вступить в Ассоциацию ТСЖ СК "Партнер", определен индивидуальный порядок оплаты коммунальных платежей (Устав ТСЖ "Нежинский 10"; протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> утверждены размер платы за содержание жилого помещения и смета расходов на 2017 г. (протокол N 1 годового общего собрания членов ТСЖ "Нежинский 10" в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.17-24).

                                                                В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

                                                                В силу п. 5 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

                                                                Пунктом 4.9 Устава ТСЖ «Нежинский №» предусмотрено, что члены Товарищества обязаны нести расходы по содержанию и текущему ремонту общего имущества, а также иные расходы, связанные с уставной деятельностью Товарищества, установленные решениями общих собраний членов Товарищества.

                                                                Члены Товарищества обязаны вносить плату за жилое помещение и прочие услуги ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за прошедшим месяцем, на основании выставляемых им счетов-квитанций в порядке, установленном правлением Товарищества.

                                                                Согласно п. 4.9 Устава ТСЖ "Нежинский 10" не являющиеся членами Товарищества собственники помещений вносят обязательные платежи и взносы в порядке, установленном правлением Товарищества, если иное не установлено Товариществом в договоре о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме с собственниками помещений не являющимися членами Товарищества.

                                                                Соответственно, Ярославцев Ю.М. являясь собственником квартиры в жилом <адрес> обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также уплачивать пени в случае несвоевременной и не полной платы.

                                                                В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

                                                                Истцом предоставлен уточненный расчет суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2020г., согласно которому за ответчиком числится задолженность по оплате за содержание жилого помещения в сумме 35370 руб. и 10358 рублей 49 копеек - пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение (48-52).

Указанный расчет ответчиком и его представителем не опровергнут, иного расчета суду не представлено.

                                                                В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

                                                                Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

                                                                Статьями 309 - 310 ГК РФ определяется, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

                                                                Учитывая приведенные выше обстоятельства и правовые нормы, суд полагает, что образовавшаяся задолженность ответчика перед истцом по оплате за жилое помещение за указанный период рассчитана обоснованно.

Также не подтвердились доводы ответчика о рассмотрении дела мировым судьей с нарушением требований подсудности в силу следующего.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего кодекса.

В силу с пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории таких споров определены в статье 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска. При этом требования о взыскание государственной пошлины в цену иска не входят, являются производными от первоначального требования.

В связи с тем, что заявленная истцом сумма задолженности менее 50 000 руб, мировой судья обоснованно принял его к производству и рассмотрел по существу.

Вопреки доводам ответчика Ярославцев Ю.М. о его ненадлежащем уведомлении, в материалах дела на л.д.- л.д. 176-179 имеются уведомления о личном получении судебных извещений на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Ярославцев Ю.М.,ФИО4, ФИО6, ФИО5

В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика изложенные в апелляционной жалобе в ходе судебного заседания не нашли своего подтверждения.

Принимая во внимание обстоятельства дела суд апелляционной инстанции, считает, что мировым судьей судебного участка № правильно определены юридически значимые обстоятельства, вывод суда соответствует обстоятельствам дела.

В соответствии с ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, изменить или отменить его, приняв новое решение, отменить его полностью либо в части и прекратить судебное производство.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном (апелляционном) порядке являются: существенное нарушение норм материального права и норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а так же защита охраняемых законом публичных интересов.

Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении», предусматривается, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика Ярославцев Ю.М. и отмены решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330, 335 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АСН СК «Партнер» к Ярославцев Ю.М. о взыскании обязательных платежей, пени и судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу апелляционную жалобу Ярославцев Ю.М. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения.

Судья–                                                                                                              В.П. Пожидаев