Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2843/2019 ~ М-2944/2019 от 20.08.2019

2-2843/2019

43RS0002-01-2019-004429-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 10 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А,

при секретаре Кокориной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Л.Г. к Тюлькиной И.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Матвеева Л.Г. обратилась в суд с иском к Тюлькиной И.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала, что 22.12.2016 дала в долг ответчику денежные средства в размере 90000 руб., сроком до 01.03.2017, данный факт подтверждается распиской. Однако до настоящего времени ответчик от выполнения взятых обязательств уклоняется, денежные средства не возвращает. Просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате основного долга в размере 90000 руб., проценты в размере 91892 руб. 87 коп., а также расходы по оплате госпошлины 4838 руб.

Истец Матвеева Л.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик деньги не возвращала, себя называла И.Н., о том, что она И. не знала. Просила исковые требования удовлетворить. Согласна на вынесение заочного решения по делу.

Представитель истца по устному соглашению Попов Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что 22.12.2016 между истцом и ответчиком Матвеевой Л.Г. и Тюлькиной И.Н. был заключен договор займа. Данный договор займа был оформлен в виде расписки, по условиям которой Матвеева Л.Г. передает денежные средства в размере 90000 руб. Тюлькиной И.Н. Ответчик обязалась вернуть деньги до 01.03.2017. Но по сегодняшний день денежные средства не возвращены. Истец неоднократно звонила ответчику, встречались, разговаривали, но ответчик только обещала вернуть деньги спустя некоторое время, ссылалась на то, что денег нет. На данный момент Матвеевой Л.Г. 70 лет, ей требуется лечение, она обращается к врачам, ей необходимы денежные средства. Ответчик денежные средства не возвращает. Договором займа предусмотрены проценты, по 2500 руб. ежемесячно. Расчет произведен по ст. 395 ГК РФ, проценты составляют 16892, 87 руб., проценты по договору – 75 000 рублей. Просил исковые требования удовлетворить, согласен на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик Тюлькина И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, с согласия истца и его представителя, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы судебного приказа № 64/2-2250/2019, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 22.12.2016 между Матвеевой Л.Г. и Тюлькиной И.Н. был заключен договор займа, по которому истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 90 000 руб. на срок до 01.03.2017, с уплатой процентов в размере 2500 руб. в месяц. В подтверждении указанного договора Тюлькиной И.Н. составлена расписка от 22.12.2016, подписанная ей, подлинник которой представлен в материалы дела (л.д. 7).

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа, в том числе, процентов за пользование суммой займа, ответчиком суду не представлено.

Матвеева Л.Г. обратилась к мировому судье судебного участка № 64/2-2250/2019 о взыскании долга по расписке.

Мировым судьей судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова был вынесен судебный приказ от 15.07.2019 о взыскании с Тюлькиной И.Н. в пользу Матвеевой Л.Г. суммы задолженности по расписке от 22.12.2016 в размере 90000 руб., процентов в размере 75000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с 01.03.2017 по 30.06.2019 в размере 18892 руб. 87 коп.

По заявлению Тюлькиной И.Н. судебный приказ был отменен 25.07.2019.

Принимая во внимание, что расписка (договор) выполнена ответчиком от своего имени собственноручно, судебный приказ был отменен по заявлению ответчика как Тюлькиной И.Н., суд приходит к выводу, что Тюлькина И.Н. и Тюлькина И.Н. являются одним и тем же лицом и неверное указание ответчиком свого имени, не опровергает факт заключения договора займа между сторонами и получения ответчиком денежных средств на условиях договора займа, учитывая, что оригинал расписки находится у заимодавца.

Согласно представленному истцом расчету задолженность составляет по оплате основного долга в размере 90000 руб., процентов по договору за период с 23.12.2016 по 23.06.2019 в размере 75000 руб.(с 23.12.2016 по 23.06.2019 – 30 месяцев, 30 х 2500 руб.).

Данный расчет ответчиком не оспаривается.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно представленного расчета проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2017 по 30.06.2019 составят 16892,87 руб.

С учетом того, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены в установленный договором срок, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать основной долг по договору займа в размере 90000 руб., проценты по договору займа за период с 23.12.2016 по 22.06.2019 в размере 75000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.03.2017 по 30.06.2019 в сумме 16892 руб. 87 коп.,

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4838 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23.12.2016 ░░░░ ░░ 22.06.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 75000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 01.03.2017 ░░ 30.06.2019 ░ ░░░░░ 16892 ░░░. 87 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 838 ░░░., ░░░░░ 186730 ░░░. 87 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░