Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2023 (2-2039/2022;) ~ М-2051/2022 от 16.12.2022

Дело №RS0№-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при помощнике судьи Ващук Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» о восстановлении срока принятия наследства,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2обратился в суд с иском, в котором просил восстановить срок для принятия им наследства после смерти ФИО1 и признании его принявшим наследство после её смерти.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде 15/24 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 является наследником ФИО1по завещанию. В установленный законом срок он не обратился нотариусу, так как перенес коронавирусную инфекцию, а также испытывал моральные страдания после смерти наследодателя (бабушки). Он несколько раз был госпитализирован в Калужскую областную больницу. Затем он уехал в <адрес> для восстановления здоровья на море, где находился с 5 июня по ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> он прибыл в ночь с 12 на ДД.ММ.ГГГГ, ошибочно полагая, что срок для обращения к нотариусу истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус <адрес> ФИО5 и ФИО10

ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, его представитель по доверенности - ФИО7, являющаяся также представителем по доверенности третьего лица - ФИО10, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - Администрации МО ГП «<адрес>», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица: ФИО10 и нотариус <адрес> ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Выслушав представителя истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из смысла ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1555 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смертиII-НК № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок обращения наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа: <адрес> ФИО5 к имуществу ФИО1 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ завещала все свое имущество ФИО2 Указанное завещание не отменялось и не изменялось. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1

Из текста искового заявления и пояснений представителя истца, данных ею в судебном заседании, следует, что истец в связи со смертью своей бабушки - ФИО1, плохо себя чувствовал, пребывал в стрессовом состоянии, по этой причине находился на лечении в больнице, а затем отдыхал на море.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

выписным эпикризом из истории болезни №, согласно которому ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отделении неотложной кардиологии ГБУЗ КО «Калужская областная клиническая больница»;

выпиской из истории болезни №, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился на лечении в неврологическом отделении ГБУЗ КО «Калужская областная клиническая больница»;

справкой, выдФИО1 Р.И. ИП ФИО8, из которой следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в отеле «Луна» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Таким образом, суд считает причины, по которым истец пропустил срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, уважительными.

Учитывая, что с требованием о восстановлении срока для принятия наследства ФИО2 обратился всуд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска этого срока (ДД.ММ.ГГГГ), суд полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО2 к Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» о восстановлении срока принятия наследства -удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия им наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись     А.В. Храмеев

Копия верна: Судья А.В. Храмеев