Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-43/2023 (1-522/2022;) от 01.08.2022

Дело № 1-43/2023 (1-522/2022)

УИД 54RS0№-46

Поступило в суд 01 августа 2022 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                                                    Сабельфельда А.В.,

с участием государственного обвинителя                                                      Прохоровой О.А.,

подсудимого                                                                       Бычкова В.А.,

адвоката                                                                                                          Тарало Е.Ю.,

при помощнике судьи                                         Прошуниной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бычкова Владислава Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, детей не имеющего, работающего неофициально продавцом, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<адрес> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия подсудимый Бычков В.А. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, у Бычкова В.А., находившегося в неустановленном месте, являющегося пользователем глобальной сети Интернет, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Бычков В.А., находясь в <адрес>.71/1 по <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, выставил на интернет-сайте «Авито» объявление о продаже игровой приставки «Сони Плейстейшн 5» («Sony Playstation 5»), джойстика и диска с игрой «Человек паук» за 62 000 рублей, при этом указал свой номер телефона №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2, ничего не подозревая о преступных намерениях ранее ему не знакомого Бычкова В.А., с целью приобретения для личного пользования игровой приставки «Сони Плейстейшн 5» («Sony Playstation 5»), джойстика и диска с игрой «Человек паук», увидел на интернет-сайте «Авито» объявление о продаже игровой приставки «Сони Плейстейшн 5» («Sony Playstation 5»), джойстика и диска с игрой «Человек паук», выставленных Бычковым В.А., после чего написал в диалоговом окне личное сообщение Бычкову В.А.

В указанное выше время, в ходе ведения диалога на интернет-сайте «Авито» Потерпевший №2 сообщил Бычкову В.А. о своем желании приобрести игровую приставку «Сони Плейстейшн 5» («Sony Playstation 5»), джойстик и диск с игрой «Человек паук», которые выставлены на продажу Бычковым В.А. в фотографиях на интернет-сайте «Авито», а Бычков В.А., в свою очередь, выразил согласие на продажу данного товара за 62 000 рублей, вводя Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как в действительности данной игровой приставки и диска с игрой «Человек паук» Бычков В.А. не располагал и не имел намерений их продавать, тем самым Бычков В.А. сообщил Потерпевший №2 заведомо ложные сведения и обманул последнего.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Бычков В.А., находясь в <адрес>, скрывая свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, достоверно зная, что игровой приставки «Сони Плейстейшн 5» («Sony Playstation 5»), джойстика и диска с игрой «Человек паук» у него нет, умышленно ввел последнего в заблуждение, сообщив Потерпевший №2 заведомо ложные и не достоверные сведения о том, что он отправит игровую приставку «Сони Плейстейшн 5» («Sony Playstation 5»), джойстик и диск с игрой «Человек паук» посредством доставки после того, как Потерпевший №2 перечислит ему посредством системы быстрых платежей по номеру телефона денежные средства в сумме 62 000 рублей. На данное предложение Потерпевший №2, не подозревая об истинных преступных намерениях Бычкова В.А., согласился.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, будучи обманутым Бычковым В.А. и не подозревая об истинных преступных намерениях Бычкова В.А., направленных на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, посредством мобильного приложения, установленного на его мобильном телефоне, произвел перечисление денежных средств в сумме 62000 рублей с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №2 в отделении ККО «Обь» АО «Альфа-Банк» в <адрес> по адресу: <адрес> по системе быстрых платежей по номеру телефона №, принадлежащему Бычкову В.А., тем самым Бычков В.А., похитил путем обмана денежные средства в сумме 62000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, свои обязательства перед Потерпевший №2 не выполнил, распорядился похищенным впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, Бычков В.А, действуя умышленно, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 на сумму 62 000 рублей, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 62 000 рублей.

Эпизод 2

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Бычкова В.А., находившегося в неустановленном месте, являющегося пользователем глобальной сети Интернет, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Бычков В.А., находясь в <адрес>.71/1 по <адрес>, осуществляя свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину выставил на интернет-сайте «Авито» объявление о продаже игровой приставки «Сони Плейстейшн 5» («Sony Playstation 5») за 55 900 рублей, при этом указал свой номер телефона №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, ничего не подозревая о преступных намерениях ранее ей не знакомого Бычкова В.А., с целью приобретения для личного пользования игровой приставки «Сони Плейстейшн 5» («Sony Playstation 5»), увидела на интернет-сайте «Авито» объявление о продаже игровой приставки «Сони Плейстейшн 5» («Sony Playstation 5»), выставленное Бычковым В.А., после чего, написала в диалоговом окне личное сообщение Бычкову В.А.

В указанный период времени, в ходе ведения диалога на интернет-сайте «Авито» Потерпевший №1 сообщила Бычкову В.А. о своем желании приобрести игровую приставку «Сони Плейстейшн 5» («Sony Playstation 5»), которая выставлена на продажу Бычковым В.А. в фотографиях на интернет- сайте «Авито», а Бычков В.А., в свою очередь, выразил согласие на продажу данного товара за 55 900 рублей, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как в действительности данной игровой приставкой Бычков В.А. не располагал и не имел намерений ее продавать, тем самым Бычков В.А. сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения и обманул последнюю.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Бычков В.А., находясь в <адрес>.71/1 по <адрес>, скрывая свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, достоверно зная, что игровой приставки «Сони Плейстейшн 5» («Sony Playstation 5») у него нет, осознавая общественную опасность своих преступный действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, умышленно ввел последнюю в заблуждение, сообщив Потерпевший №1 заведомо ложные и не достоверные сведения о том, что он отправит игровую приставку «Сони Плейстейшн 5» («Sony Playstation 5») посредством доставки после того, как Потерпевший №1 перечислит ему на банковский счет денежные средства в сумме 55 900 рублей. На данное предложение Потерпевший №1, не подозревая об истинных преступных намерениях Бычкова В.А., согласилась.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, будучи обманутой Бычковым В.А. и не подозревая об истинных преступных намерениях Бычкова В.А., направленных на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, перевела денежные средства в сумме 55900 рублей через онлайн - банк ПАО «Сбербанк» с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу <адрес> на банковский счет №, открытый на имя Бычкова В.А., тем самым Бычков В.А., похитил путем обмана денежные средства в сумме 55900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, свои обязательства перед Потерпевший №1 не выполнил, распорядился похищенным впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, Бычков В.А., действуя умышленно, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму 55 900 рублей, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 55 900 рублей.

Действия Бычкова В.А. квалифицированы по 1 и 2 эпизодам (каждому) по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании из заявлений и ходатайств потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 следует, что они обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Бычкова В.А. в связи с их примирением, а также полным возмещением причиненного ущерба, кроме того, подсудимый принес свои извинения.

Подсудимый и защитник – адвокат Тарало Е.Ю. поддержали данные ходатайства, просили их удовлетворить и уголовное дело в отношении подсудимого Бычкова В.А. на основании ст.25 УПК РФ прекратить.

Заслушав мнения подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, который возражал против удовлетворения ходатайства потерпевших, суд считает, что ходатайства потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, преступления, в совершении которых обвиняется Бычков В.А., относятся к категории средней тяжести. Бычков В.А. не судим, вину признал полностью, добровольно возместил ущерб, примирился с потерпевшими.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Бычкова В.А. прекратить на основании ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшими.

    Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в сумме 7200 рублей на выплату вознаграждения адвокату В, а также в сумме 1800 рублей на выплату вознаграждения адвокату Демуриной И.Н., подлежат взысканию с подсудимого Бычкова В.А. в соответствии со ст.132 УПК РФ, поскольку оснований для освобождения его от выплаты процессуальных издержек не имеется, так как Бычков В.А. не заявлял ходатайства об отказе от защитника, работает и имеет регулярный доход, в связи с чем, отсутствуют доказательства его имущественной несостоятельности.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайства потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 удовлетворить.

Уголовное дело № в отношении Бычкова Владислава Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии со ст.76 УК РФ Бычкова В.А. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Бычкову В.А. в виде подписки о невыезде – отменить.

    Взыскать с Бычкова В. А. процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в ходе предварительного расследования в сумме 7200 рублей на выплату вознаграждения адвокату В, а также в сумме 1800 рублей на выплату вознаграждения адвокату Демуриной И.Н.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: скриншоты, чеки, фотографию, ответы на запросы - хранить в материалах уголовного дела; сим-карту «МТС», находящуюся на сохранении у потерпевшего Бычкова В.А. – оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления Бычков В.А. вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

     Судья                                                                                                        А.В. Сабельфельд