Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1/2023 от 11.01.2023

Дело № 5-1/2023

УИД 25RS0026-01-2023-000010-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Лучегорск                              11 января 2023 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Калашник Н.Н.,

изучив при подготовке дела к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Морозова ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Приморского края Прокопенко Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морозова С.В.

Согласно представленному определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, дело возбуждено 05 декабря 2022 года и назначено административное расследование.

На основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 названной статьи, рассматриваются мировыми судьями. Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что с момента возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Морозова С.В. и до составления протокола об административном правонарушении никаких действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось, все доказательства, за исключением протокола об административном правонарушении и объяснений получены до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

При таких обстоятельствах административный материал подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Морозова ФИО5, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края.

Судья                             Калашник Н.Н.