Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2023 ~ М-42/2023 от 26.01.2023

Дело <№ скрыт>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 15 марта 2023 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Рашидова М.А.,
при секретаре – ФИО5,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти его отца ФИО2, указывая, что его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> РД и похоронен на сельском кладбище села Хлют. В текущем году он обратился к нотариусу для принятия наследства, который потребовал представить наряду с другими документами свидетельство о смерти, для получения которого они в соответствующие органы не обращались. В отделе ЗАГС УЗАГС МЮ РД по Южному территориальному округу в <адрес скрыт> потребовали медицинское свидетельство о смерти, которое также не было получено и при его обращении к участковому врачу ему было отказано в его выдаче оп тому основанию, что врач во время наступления смерти не присутствовал, выдача медицинского свидетельства о смерти более чем через 2 года противоречит закону. Отдел ЗАГС УЗАГС МЮ РД по Южному территориальному округу в <адрес скрыт> отказал в регистрации смерти отца. Просит установить факт смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> РД.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал и просил удовлетворить, поскольку своевременно для регистрации факта смерти они не обращались по незнаю законов.

Представитель заинтересованного лица – главный специалист-эксперт отдела ЗАГС УЗАГС МЮ РД по Южному территориальному округу в <адрес скрыт> ФИО6 либо иной представитель органа ЗАГС, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия. В связи с этим в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя органа ЗАГС.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 64 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" Основанием для государственной регистрации смерти является: документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или в случае, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 50-ФЗ "О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике", другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу; документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.

Как следует из письма за исх.<№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС УЗАГС МЮ РД по Южному территориальному округу в <адрес скрыт> отказал заявителю ФИО1 в регистрации акта о смерти отца ФИО2, разъяснив о необходимости представления учетной формы, утвержденной Приказом Минздрава России.

Из свидетельства о рождении ФИО4 V1-БД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являетсяотцом заявителя.

Согласно справке СП «сельсовет Хлютский» <адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> отец заявителя – ФИО2 похоронен на сельском кладбище села Хлют ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке СП «сельсовет Хлютский» <адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> ФИО1 произвел все расходы на погребение и другие ритуальные мероприятия умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2

В подтверждение своих доводов заявитель представил в суд также фотографию надмогильного камня ФИО3, на котором указаны дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ

    Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что отец заявителя ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> РД и похоронен там же на сельском кладбище.

    Поскольку факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании подтвердился, выдать медицинское свидетельство о смерти и оформить запись о ее смерти во внесудебном порядке не представляется возможным, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему представить документы для оформления наследственных прав на наследство после смерти отца, суд находит требование заявителя подлежащим удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 и 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить.

    Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес скрыт> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, проживавшего в <адрес скрыт> Республики Дагестан, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> Республики Дагестан.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации смерти ФИО2 в органах ЗАГС.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья      М.А. Рашидов

Решение суда в окончательной форме вынесено на компьютере в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.