2-1002/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 августа 2021 года <адрес>
Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего суди Алибулатова З.И., с участием истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6 по доверенности ФИО1, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об уменьшении, установленного по решению Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ размера алиментов, взыскиваемых с него –ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 0,930 до 0,5 на каждого ребенка ежемесячно с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 об уменьшении, установленного по решению Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ размера алиментов, взыскиваемых с него –ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 0,930 до 0,5 на каждого ребенка ежемесячно с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес> по тем основаниям, что на основании решения Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ с него - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскиваются алименты в пользу бывшей супруги ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей: дочери -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, на каждого ребенка ежемесячно с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.
Однако, с момента вынесения вышеуказанного решения Каякентским районным судом о взыскании с него алиментов в пользу бывшей супруги -ФИО6 на содержание их несовершеннолетних детей, его материальное положение существенно изменилось, он с тех пор не занимается грузоперевозками, официально трудоустроен в должности охранника на 1/2 ставки от общего оклада 14 200 рублей в <адрес> у ИП Магомедалиевой Джаминат в кафе, т.е. его зарплата составляет 7 100 рублей в месяц.
В Решении Каякентского районного суда от 08.04.2021г. о взыскании с него алиментов говорится о том, что его месячная заработная плата составляет 100 000 (сто тысяч) рублей, однако это не является действительной.
Учитывая норму статьи 119 Семейного кодекса РФ, в которой указано, что «Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон».
Он не отрицает то, что обязан содержать своих детей от первого брака, но в тоже время, каждый человек имеет право на достойную жизнь, на развитие своей личности. Каждому человеку необходимо питаться и заботиться о своем здоровье.
Он считает, что указанные обстоятельства, а именно низкую заработную плату, которую он получает в должности охранника, являются достаточным основанием для снижения размера алиментов установленных решением Каякентского районного суда.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В этой связи, он считает необходимым уменьшить размер алиментов взыскиваемых с него в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 0,930 от величины прожиточного минимума для детей до 1/2 от величины прожиточного минимума для детей.
Между тем в соответствии с Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О прожиточном минимуме в <адрес>» Правительство Республики Дагестан постановляет: Установить величину прожиточного минимума в <адрес> за 2 квартал 2020 года в расчете на душу населения - 10462 рублей в месяц; для трудоспособного населения - 10717 рубля в месяц; для пенсионеров - 8200 рублей в месяц; для детей - 10757 рубля в месяц.
В соответствии с ч.1 ст. 61 Семейного Кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Следовательно, он считает, что уменьшение алиментов, взыскиваемых с него на содержание несовершеннолетних детей с 0,930 до 0,5 пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес> и с последующей индексацией этой суммы не будет ущемлять их права и законные интересы.
Таким образом, он считает, что имеются все законные основания для удовлетворения его исковых требований.
Истец ФИО5 в судебном заседании полностью поддержал свои исковые требования и пояснил, что он не может оплачивать такой размер алиментов. Он не работает дальнебойщиком. Он проживает в <адрес>. У него долг по алиментам составляет 102 000 рублей. У него нет недвижимого имущества. В настоящее время у него брак не зарегистрирован. В настоящее время о у него заработная плата составляет 7 100 рублей и работает в должности охранника. На момент вынесения решения суда он нигде не работал. После вынесения решения суда у него ничего не изменилось. Просит удовлетворить его иск.
Истица ФИО6 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимала, хотя был надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Из ее письменного заявления усматривается, что она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ФИО6- ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что представленная истцом в суд справка о его заработной плате является фиктивной, и не подтверждает, что он именно работает. Истец не представил в суд документы об обязательных пенсионных и страховых отчислениях. Он уклоняется от уплаты алиментов. Требования истца являются не обоснованными.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.
В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере(абзац 2).
В пункте 8 этого же Постановления указано, что, решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Из приведенных положений закона и руководящих разъяснений Верховного Суда РФ следует, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.
Под изменением материального положения сторон в данной ситуации может выражаться как в значительном снижении доходов плательщика алиментов, так и в увеличении доходов получателя алиментов. Материальное положение может измениться, в частности, при установлении инвалидности, потере или смене работы, поступлении на работу, получении наследства, возникновении нового источника доходов.
При определении материального положения сторон, как правило, учитываются все виды их доходов (зарплата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной собственности, пенсии, пособия, различные выплаты) и все принадлежащее им имущество (в частности, паи, ценные бумаги, вклады в банках, доли в уставном капитале ООО).
Под изменением семейного положения сторон может быть вызвано, например, заключением нового брака или рождением еще одного ребенка. При установлении семейного положения плательщика алиментов учитывается в том числе наличие у него других несовершеннолетних или нетрудоспособных детей или иных лиц, которых он должен содержать (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
Как следует из материалов дела стороны проживали в не зарегистрированном браке. От совместной жизни стороны имеют двоих несовершеннолетних детей.
На основании решения Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ФИО6 взысканы на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 0,930% от величины прожиточного минимума для детей по <адрес> в сумме 10 000 рублей на каждого ребенка, до их совершеннолетия с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.
При вынесении указанного решения ответчик ФИО5 исковые требования в части взыскания алиментов на каждого ребенка в сумме 5 000 рублей признал полностью.
При подготовке дела к судебному заседанию, а также в ходе судебного разбирательства по делу истцу ФИО5 судом было предложено представить в суд соответствующие надлежащие доказательства в обоснование своих исковых требований, свидетельствующих об изменении материального и семейного положения истца, а также доказательства, свидетельствующих о том, что изменение материального или семейного положения плательщика алиментов не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Однако, истцом в суд не представлены соответствующие письменные доказательства, в частности: справку о заработной плате истца; справки из соответствующих органов наличие или отсутствие движимого или недвижимого имущества истца и других доказательства, ограничившись голословными объяснениями об ухудшении его материального положения.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что доказательств об ухудшении материального положения истца, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, истцом не представлено.
Кроме того, изменение материального положения истца само по себе не может служить достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Как установлено судом, на момент вынесения решения от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО9 нигде не работал, не имел официального дохода. В настоящее время тоже, он официально нигде не работает, поскольку представленная им в суд справка о том, что он работает в должности охранника с 16.04.2021г. достоверно не подтверждает его фактическое трудоустройство, поскольку им в суд не представлена заверенная копия приказа о принятии его на работу, справки об обязательных произведенных отчислениях в пенсионный и страховые фонды.
Более того, он какими-либо заболеваниями не страдает, препятствий к трудоустройству не имеет, не создал новую семью, не плотить алименты другим детям. Не представил достоверных доказательств того, что он находится в тяжелом материальном положении.
Таким образом, после вынесения судебного решения о взыскании с него алиментов, ни его материальное положение, ни его семейное положение не изменилось.
При несогласии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ему следовало его обжаловать в установленные законом сроки в вышестоящие судебные инстанции, чего им не было сделано.
При рассмотрении дела, суд обоснованно исходит из того, что в деле не имеется доказательств тому, что выплата истцом алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере по 10 000 рублей на каждого приведет к существенному ухудшению материального положения истца.
Суд, принимая решение по указанному делу руководствуется разъяснениями, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Истцом в суд такие доказательства в обоснование своего иска не представлены, хотя бремя доказывания указанных обстоятельств законом возложена на него.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО6 об уменьшении, установленного по решению Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ размера алиментов, взыскиваемых с него –ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 0,930 до 0,5 на каждого ребенка ежемесячно с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд
Судья: З.И. Алибулатов.