Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-87/2024 ~ М-686/2024 от 21.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2024 года                                                                                      город Балашов

            Судья Балашовского районного суда Саратовской области Шапкина И.М., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к Ерофееву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

    установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Ерофеева А.В. сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и Ерофеевым А.В. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, в нарушение принятых обязательств не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврата предоставленного кредита. На основании заключенного договора об уступке прав (требования) ООО ПКО «АСВ» переданы права требования по заключенному с Ерофеевым А.В. договору займа.

    Определением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ поданное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении.

В установленный судьей срок недостатки искового заявления истцом не устранены.

Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

            возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к Ерофееву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, со всеми приложенными документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Частная жалоба на определение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                 И.М. Шапкина