Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2023 ~ М-247/2023 от 07.02.2023

№

УИД 26RS0№-44

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

25 апреля 2023 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 670 м по направлению на юг от ориентира здания школы расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, в границах совхоза «Тищенский» МО села Тищенского, секция II контура 1, 14,16а, 17, 22; секция III pa: 1, 6, 8,12,15,19,23, 23а, 27, 29, 32, 37, 43, 46, 47, 51, 57, 61; секции IV контура: 16, 20а, 34,37,41,45, 48; секция VI контура: 1,5, 14, 19, 27, 31; секция VII контура: 16, 5, 7; секция VIII контура: 8, 14, 18, 23, 25, 28, 32, 41, 44.

Требования в иске мотивировала тем, что истец является наследником ФИО8, который в свою очередь был наследником ФИО7. Мать истца ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ДМ № от ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником, принявшим наследство от матери являлся отец истца ФИО8, в связи с отказом истца и её братьев от наследства. При жизни ФИО7 являлась участником общей долевой собственности на пай из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Тищенский» <адрес>. Однако государственную регистрацию права собственности на земельный пай произвести не успела. После смерти ФИО7, отец истца ФИО8 принял имущество наследодателя, при этом о том, что супруга при жизни имела в собственности земельный пай не знал. После смерти ФИО8 истец является единственным наследником по завещанию и добровольным отказом от наследства её братьев ФИО3 и ФИО4 Наследство фактически принято. Однако не может зарегистрировать право собственности на земельную долю в порядке наследования, поскольку отсутствуют сведения о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Просила удовлетворить исковые требования.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. О причине своей неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Тищенское», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, по неизвестной суду причине.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчики возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представили, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу норм п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела, истец является наследником ФИО8, который в свою очередь был наследником ФИО7 Мать истца ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ДМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником, принявшим наследство от матери являлся отец истца ФИО8, в связи с отказом истца и её братьев от наследства.

Как следует из землеустроительного дела на земельный участок с кадастровым номером № от 2007 года и списка собственников земельного участка, при жизни ФИО7 являлась участником общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Тищенский» <адрес>. Кадастровый номер участка № Однако государственную регистрацию права собственности на земельный пай произвести не успела.

После смерти ФИО7, отец истца ФИО8 принял имущество наследодателя, при этом о том, что супруга при жизни имела в собственности земельный пай не знал. После смерти ФИО8, истец является единственным наследником по завещанию. Наследство фактически принято.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к Другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абз. 2, 3 п. 2, п. 4 ст. 218, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту

В данном случае истец приняла наследство родителей, одновременно с этим с момента открытия наследства предприняла все меры по сохранению оставшегося наследственного имущества, таким образом суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти родителей.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Как установлено судом, право собственности на спорный земельный участок у наследодателя возникло при жизни независимо от наличия (отсутствия) акта государственной регистрации, в связи с чем, у истца, как наследника умершего, возникло право требовать признания за ней права собственности на спорный земельный пай.

Ограничения для предоставления спорного земельного участка в частную собственность, предусмотренные федеральным законом, в данном случае отсутствуют.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с тем, что в данном случае отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорное наследственное имущество в виде земельного пая, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 0711 №, право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) 1/958 земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 670 м по направлению на юг от ориентира здания школы расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, в границах совхоза «Тищенский» МО села Тищенского, секция II контура 1, 14,16а, 17, 22; секция III pa: 1, 6, 8,12,15,19,23, 23а, 27, 29, 32, 37, 43, 46, 47, 51, 57, 61; секции IV контура: 16, 20а, 34,37,41,45, 48; секция VI контура: 1,5, 14, 19, 27, 31; секция VII контура: 16, 5, 7; секция VIII контура: 8, 14, 18, 23, 25, 28, 32, 41, 44.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                         T.B. Дерябина