Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-648/2024 от 12.01.2024

                                К делу № 1-648/2024

УИД 23RS0041-01-2024-000348-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года                                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи            Дворникова В.Н.,

помощника судьи                     Смирнова А.Р.,

секретаря судебного заседания            Кущ Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя            Коваленко Ю.Ю.,

подсудимого                        Брусова Д.В.,

защитника подсудимого адвоката             Жидкова И.В.,

предъявившего удостоверение ,

    

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Брусова Данила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сл. Большая <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и до задержания проживающего по адресу: <адрес>, бл. 6, имеющего среднее общее образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Брусов Д.В. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам., при следующих обстоятельствах.

Брусов Данил Владимирович, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по средству сети «Интернет», используя мессенджер «Телеграмм», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, с целью незаконного сбыта психотропных веществ на территории <адрес>, распределив между собой преступные роли, согласно которых они будут осуществлять задуманное, то есть неустановленное лицо, в по средству сети «Интернет», указывает на место тайниковой закладки с оптовым весом психотропных веществ, и указанием точного адреса, а Брусов Д.В., согласно отведенной ему преступной роли, получив точный адрес тайниковой закладки, приобретает их, фасует на более мелкие веса, и в последующем распределяет на территории <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, получив информацию о месте нахождения тайниковой закладки, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Брусов Д.В., в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя группой лиц, по предварительному сговору, по указанию неустановленного лица направился к неустановленному месту, где забрал вещество, суммарной массой не менее 53.58 грамма, которое содержит в своем составе психотропных веществ – амфетамин, то есть незаконно приобрел его, которое перевез и стал незаконно хранить по месту своего жительства, то есть по адресу: <адрес>, для последующей фасовки и незаконного сбыта на территории <адрес>.

Затем, примерно в 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, в ходе проверки имеющейся оперативной информации, около многоквартирного <адрес>, по адресу: <адрес>, был выявлен Брусов Д.В., у которого в период времени с 12 часов 20 минут по 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты упаковочные материалы (различные изоленты, полимерные пакетики, пластилин), электронные весы, а также 33 пластилиновых слепка, внутри каждого из которых находилось вещество, суммарной массой 53.58 грамма, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в список перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , что является крупным размером, которое Брусов Д.В. и неустановленное лицо, пытались незаконно сбыть на территории <адрес> края, однако свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, не довели до конца по причинам от них не зависящим, так как указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Брусов Д.В. в ходе судебного заседания пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признаёт, в содеянном раскаивается. Сообщил, что хочет вступить в ряды Вооруженных сил РФ. Показания давать не пожелал, просил огласить показания, данные в ходе предварительного следствия.

По ходатайству подсудимого, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судом были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания Назарова Г.Ю. в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он действительно незаконно приобрел наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта в г. Краснодаре. Свою вину полностью признал и раскаивается искренне.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных и оглашенных в ходе судебного следствия.

Так, допрошенный в ходе судебного следствия была допрошена свидетель ФИО7, которая пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 Брусов Д.В. вышел в магазин, его долго не было. Впоследствии Брусов Д.В. вернулся с двумя сотрудниками полиции. Более она не вспомнила.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с имеющимися противоречиями, в судебном заседании, в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО7, согласно которым около 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, она вместе с ФИО13 находились дома. В это время он вышел в магазин. Спустя некоторое время он вернулся домой, но не один, с ними были незнакомые люди, которые представились сотрудниками полиции, которые попросили её выйти из квартиры. Выйдя из квартиры, на лестничной площадке она и Брусов Д. написали разрешения о том, что не возражаем на осмотр квартиры. Также сотрудники полиции пригласили понятых из числа соседей. После они все вместе зашли в квартиру, там сотрудники полиции нашли пластилин, скотч, мобильный телефон (данный телефон находился в пользовании Брусова Д., ранее он принадлежал ей, но после того, как он утопил свой телефон, он взял этот телефон в пользование), в кухне в морозильной камере, были обнаружен какие то слепки из пластилина. Обнаруженное было изъято и упаковано по пакетам, и опечатано. Все это время она очень сильно переживала, однако Брусов Д. её успокаивал. О том, что в квартире находились какие-либо запрещенные вещества или предметы, она не знала, ничего подобного не наблюдала. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Претензий к сотрудникам полиции никто не имел. После я была опрошена по существу произошедшего, а Брусова Д. забрали сотрудники полиции и уехали.

После оглашения данных показания свидетель ФИО7 их подтвердила в полном объеме, наличие в протоколе своих подписей не оспаривала.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО8, согласно которым днём ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился дома по адресу: <адрес>, в квартиру кто-то постучался, и, открыв дверь, он увидел незнакомого парня, кем оказался сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать его в качестве понятого при проведении осмотра жилища задержанного гражданина, которого подозревают в хранении наркотических средств, на что он дал согласие. Далее они проследовали на этаж ниже, то есть на 6 этаж, где возле <адрес>, находились еще люди, как он понял сотрудник полиции, парень с девушкой, которые проживали в данной квартире, и еще одна девушка, соседка, которую пригласили, как и его, в качестве понятой. Сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия в указанной квартире, в связи с этим жильцы, а именно парень, который представился как Брусов Данил, и девушка – Куценко Валерия, написали письменные заявление о том, что они не имеют возражений на осмотр их жилища. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего Брусову Д. и ФИО7 было предложено добровольно выдать вещи и предметы, добытые преступным путем, а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что те заявили, что ничего такого не имеют. Также были разъяснены всем лицам права и порядок проведения осмотра. Далее при входе в квартиру, в ходе осмотра жилища, на кухне в морозильной камере холодильника были обнаружены 33 пластилиновых слепка, в каждом из которых были по одному полимерному пакетику с веществом внутри. Данные предметы были изъяты и упакованы в пакет специальным образом. Также на кухне были обнаружены электронные весы, изоленты, пластилин, пакетики, банковская карта «Альфа банк», в чайнике пакетик с кристаллическим веществом, на балконе еще свертки с кристаллическим веществом, в спальной комнате был обнаружен мобильный телефон. Обнаруженное было изъято и упаковано по пакетам специальным образом. Был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. По данному факту Брусов Д. пояснил, что он осуществлял деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, и все вышеперечисленное принадлежит ему. Во время указанных мероприятий, никакого физического либо морального воздействия со стороны сотрудников полиции ни на кого не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции никто не имел.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, которые по смыслу и содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО8

Объективно вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в число которых входит:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в период времени с 12 часов 20 минут по 13 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, по месту жительства Брусова Д.В., были обнаружены и изъяты упаковочные материалы (различные изоленты, полимерные пакетики, пластилин), электронные весы, а также порошкообразное вещество, мобильный телефон.

Заключение эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которым вещество, массой 53.58 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе психотропное вещество – амфетамин.

Заключение эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которым вещество, массой 53.25 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе психотропное вещество – амфетамин.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: пластилиновый слепок, фрагменты изоленты черного цвета, тридцать три полимерных пакетика с порошкообразным веществом, общей массой 53.25 грамма, которое содержит в своём составе психотропное вещество амфетамин; электронные весы; фрагменты изоленты зеленного цвета, девять полимерных пакетов с кристаллическим веществом общим весом 155.40 грамма, которое не является наркотическим средством, сильнодействующем или психотропным веществом.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон «Samsung Galaxy M21, имей код: , ; упаковочные материалы (моток двухстороннего скотча, один моток скотча белого цвета, один моток скотча прозрачный, три изоленты (два черного цвета, один голубого), фрагмент пластилина зеленого цвета, упаковка пустых полимерных пакетиков типа зип-лок); банковская карта «Альфа Банка» .

В совокупности оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по данному уголовному делу, суд приходит к выводу, что показания свидетелей логичны и последовательны, при этом в совокупности с вышеуказанными исследованными материалами уголовного дела, устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, которые подтверждают вину Брусова Д.В. в совершении преступления, которое суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

О квалифицирующем признаке «в крупном размере» свидетельствует то обстоятельство, что суммарная масса психотропных вешеств, а именно амфетамин, составляет 53,58 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, совершенное преступление, квалифицированное по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Суд полагает, что во время совершения преступлений подсудимый действовал осознанно, последовательно, понимал порядок своих действий и их конечный результат. Кроме того, его поведение адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражает аргументированную и ясную правовую позицию. Таким образом, у суда не имеется сомнений в его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, с░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64, 73, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy M21» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 52.92 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 155.40 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░) - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy M21», ░░░░ ░░░: , – ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-648/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Брусов Данил Владимирович
Другие
Жидков И.В.
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Дворников Виктор Николаевич
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru
12.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
12.01.2024Передача материалов дела судье
15.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2024Судебное заседание
26.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее