Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-534/2020 от 19.02.2020

Дело № 2-4524/15 (13-534/2020)     Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2020 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием заявителя Тимофеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тимофеева А.А. об отмене обеспечительных мер,

у с т а н о в и л:

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 17.08.2017 в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-4524/15 по иску ПАО Сбербанк к ООО «ВЕК», Кривушкину В.Л., Тимофееву А.А., Никитину Ю.Ю. и Виноградову А.С. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, были применены обеспечительные меры в виде запрета совершать любые возмездные либо безвозмездные сделки по отчуждению и обременению залогом и иными правами третьих лиц транспортных средств, в том числе <данные изъяты>, 2009 года выпуска, VIN №

Тимофеев А.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, ссылаясь на то, что в настоящее время основания для обеспечения иска отпали, поскольку судебная задолженность отсутствует.

Заинтересованные лица по делу в заседание не явились, извещены по имеющимся в материалах дела адресам, на основании ч.2 ст. 144 ГПК РФ, поставленный вопрос рассмотрен по существу в их отсутствие.

Заявитель в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ).

Решением Новгородского районного суда от 24 октября 2017 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Новгородского областного суда от 14 марта 2018 года, иск ПАО Сбербанк удовлетворен частично. С ООО «ВЕК» и Кривушкина В.Л. в пользу ПАО Сбербанк солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № № от 07 мая 2014 г. в общей сумме 539 371 руб. 60 коп., задолженность по кредитному договору № № от 31 июля 2015 г. в общей сумме 380 607 руб. 12 коп., а всего 919 978 руб. 72 коп. Также обращено взыскание на заложенное имущество, в том числе, по договору залога № № от 07.05.2014 г. на автомобиль <данные изъяты>, 2009 года выпуска, VIN №, зарегистрированный за Тимофеевым А.А..

Согласно справке ПАО Сбербанк от 25.07.2018, ООО «ВЕК» по состоянию на 24.07.2018 ссудной задолженности по кредитному договору № № от 07 мая 2014 г. не имеет.

Согласно справке ПАО Сбербанк от 06.09.2019, ООО «ВЕК» ссудной задолженности по состоянию на 06.09.2019 не имеет.

При таких обстоятельствах, с учетом погашения задолженности, взысканной по решению суда, принятые на основании определения от 17.08.2017 меры по обеспечению иска, в части автомобиля Volkswagen Passat CC, подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Новгородского районного суда Новгородской области от 17.08.2017, в части запрета ООО «ВЕК» и Кривушкину В.Л., а также иным лицам совершать любые возмездные либо безвозмездные сделки по отчуждению и обременению залогом и иными правами третьих лиц транспортного средства <данные изъяты>, 2009 года выпуска, VIN №.

Определение направить сторонам, в МРЭО ГИБДД УМВД по Новгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                      И.В. Щеглов