Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-91/2023 от 12.05.2023

Адм. дело № 5-91/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2023 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Тычинская Т.Ю., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу Мурманская область, г. Апатиты, ул. Ферсмана, д.44 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Левинского Виталия Вячеславовича, <.....>,

У С Т А Н О В И Л:

11 октября 2022 года в 14 часов 57 минут на 3км+060м автодороги г. Апатиты-п. Залесье Мурманской области Левинский В. В., управляя автомобилем Дэу Нексиа государственный регистрационный знак <.....>, не справился с управлением транспортного средства и допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства, чем нарушил п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего пассажиру <.....>. были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Левинский В. В. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший <.....> о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие и назначить наименее строгое наказание в пределах санкции статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего.

Исследовав материалы дела, полагаю, что Левинским В. В. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объективная сторона данного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С субъективной стороны указанное правонарушение характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Определение понятия легкой тяжести вреда здоровью дано в примечании к указанной статье, согласно которому под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Анализируя приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что Левинским В. В. были нарушены требования п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, несоблюдение которых привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшему.

Вина Левинского В. В. в совершении административного правонарушения, кроме его письменных признательных показаний, также подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 51 АБ № 034967 от 10 мая 2023 года, определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, сообщением в отдел полиции о ДТП от 11 октября 2022 года, сообщениями из ГОБУЗ «АКЦГБ» об обращении <.....> за медицинской помощью после ДТП 11 октября 2022 года, об обращении Левинского В. В. за медицинской помощью после ДТП – 12 октября 2022 года, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения от 11 октября 2022 года, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский», объяснениями потерпевшего <.....> объяснениями свидетеля <.....> актом освидетельствования от 11 октября 2022 года, выкопировкой участка местности, на котором произошло ДТП, карточкой операций с водительским удостоверением Левинского В. В., заключением эксперта № 400-м от 3 мая 2023 года.

Так, из протокола об административном правонарушении 51 АБ № 034967 от 10 мая 2023 года следует, что 11 октября 2022 года в 14 часов 57 минут на 3км+060м автодороги г. Апатиты-п. Залесье Мурманской области Левинский В. В., управляя автомобилем Дэу Нексиа государственный регистрационный знак <.....> не справился с управлением транспортного средства и допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства, чем нарушил п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего пассажиру <.....>. были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Из рапортов оперативного дежурного МО МВД России «Апатитский» следует, что 11 октября 2022 года в 15 часов 06 минут в дежурную часть поступило сообщение от гр. <.....> о произошедшем ДТП, а в 16 часов 53 минуты этого же дня из ГОБУЗ «АКЦГБ» поступило сообщение об обращении за медицинской помощью <.....>, которому предварительно был установлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб правого коленного сустава, растяжение шейного отдела позвоночника.

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Апатитский», из ГОБУЗ «АКЦГБ» поступило сообщение об обращении 12 октября 2022 года за медицинской помощью Левинского В. В. с телесными повреждениями после ДТП 11 октября 2022 года.

Согласно протоколам осмотра места ДТП со схемой от 11 октября 2022 года, составленным дознавателем ОД с участием собственника автомобиля <.....>., и инспектором ДПС с участием водителя Левинского В. В. и двух понятых, в них зафиксировано место съезда автомобиля с дороги, место его опрокидывания, место расположения транспортного средства после опрокидывания, имеющиеся повреждения в виде деформации всего кузова, разбитого лобового стекла и блок фары.

Из письменных объяснений потерпевшего <.....>. следует, что 11 октября 2022 года после употребления спиртных напитков он вместе с <.....> и Левинским В. ехал в автомобиле под управлением Левинского В., который не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства. В связи с полученными телесными повреждениями претензий к Левинскому В. не имеет.

Из письменных объяснений свидетеля <.....> следует, что 11 октября 2022 года он вместе с Голобородько С. и Левинским В. употребляли спиртные напитки, после чего поехали покататься на автомобиле Дэу Нексиа под управлением Левинского В., при этом дважды совершили ДТП: одно – на улице Строителей, наехав на дорожное ограждение в районе дома 43, второе – по дороге на его дачу в пос. Залесье, в районе 3-го километра, где Левинский В. не справился с управлением автомобиля и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. Он находился на переднем пассажирском сиденье, <.....> – на заднем пассажирском сиденье. После ДТП они покинули месте его совершения.

Из письменных объяснений Левинского В. В. следует, что свою вину в совершении инкриминируемого деяния не оспаривает, указав, что 11 октября 2022 года после употребления спиртных напитков совершил ДТП на автомобиле Дэу Нексиа около 11 часов, допустив наезд на дорожное ограждение на улице Строителей в г. Апатиты. Так как ранее он уже был лишен водительских прав и находился в нетрезвом состоянии, то покинул место ДТП и вместе с <.....>. и Заозерским М.Ю. поехал на дачу к последнему в пос. Залесье. Около 15 часов в районе 3 км 060м он не справился с управлением автомобиля и допустил съезд в кювет. В ДТП пострадал он и <.....> Место совершения ДТП покинул.

Актом освидетельствования от 11 октября 2022 года у Левинского В. В. в 18 часов 21 минуту установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Левинский В. В. согласился.

Согласно заключению эксперта № 400-м от 3 мая 2023 года, у потерпевшего <.....>. на основании представленных медицинских документов установлены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга легкой степени с субарахноидальным кровоизлиянием в области мосто-мозжечкового угла головного мозга, осаднения правого коленного сустава, причинившие легкий вред здоровью, которые могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах и при наличии совокупности исследованных допустимых и достоверных доказательств прихожу к выводу о виновности Левинского В. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При установленных судом обстоятельствах дела оснований для освобождения Левинского В. В. от административной ответственности не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Левинскому В. В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Левинский В. В. вину в совершении административного правонарушения признал, что признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, исходя из обстоятельств дела, не установлено. Каких-либо доказательств тому, что после ДТП Левинский В. В. вызывал сотрудников полиции и скорой медицинской помощи, материалы дела не содержат.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Левинского В. В., является совершение однородного административного правонарушения, т.к. согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» Левинский В. В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в том числе, и при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность Левинского В. В., его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю необходимым назначить Левинскому В. В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом, учитываю показания Левинского В. В. об употреблении им алкогольных напитков непосредственно до совершения ДТП, свидетельствующие о его безразличном отношении к возможным последствиям при управлении источником повышенной опасности, а также личность виновного, который не работает, ранее назначенные наказания в виде штрафов не оплачивал, ранее уже был лишен права управления транспортным средством, однако должных выводов для себя не сделал, и прихожу к выводу о том, что основания для назначения Левинскому В. В. административного наказания в виде штрафа отсутствуют.

Учитывая, что административное правонарушение совершено в области дорожного движения, в результате ДТП был причинен вред здоровью потерпевшего, не нахожу исключительных обстоятельств для применения в отношении Левинского В. В. положений статей 2.2, 2.3, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Левинского Виталия Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Левинскому В. В., что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством он обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Апатитский».

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т. Ю. Тычинская