Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1331/2023 ~ М-1151/2023 от 22.09.2023

Дело №2-1331/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001688-35

Категория дела 2.177

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года                  с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре	Сакоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Танкаевой Милании Сергеевны к администрации муниципального образования Джазаторского сельское поселение Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки из земель сельхозназначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Танкаева М.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Джазаторское сельское поселение Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки из земель сельхозназначения в порядке наследования, мотивируя тем, что истец является наследником после смерти матери – ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери фактически вступила в наследство, что подтверждается справкой выданной Яконурским сельским поселением 14.10.2022 №348. При жизни мать имела земельный пай, в размере 49,7 га, в землях бывшего колхоза имени Ленина. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, по причине отсутствия документов у наследодателя права на земельный па размером 49,7 га из земель бывшего колхоза им. Ленина Кош-Агачского района Республики Алтай.

Протокольным определением суда от 02.11.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Мойнина И.М., Мойнин А.И.

В судебном заседании представитель истца Махметова Д.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО является матерью Танкаевой М.С..

ДД.ММ.ГГГГ Банкунова М.К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке выданной сельской администрацией №, Банкунова М.К. по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, проживала согласно регистрации по адресу: <адрес>. В управление наследственным имуществом в течение шестимесячного срока со дня смерти наследодателя вступила ее дочь Танкаева М.С.

Из списка лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая по колхозу имени Ленина <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на бесплатный земельный пай в землях бывшего колхоза имени Ленина.

Постановлением администрации <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №а постановлено провести приватизацию земли, реорганизацию и привести в соответствие с гражданским законодательством статуса, в том числе, колхоза имени Ленина.

Постановлением администрации <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список лиц на земельную долю колхоза имени Ленина (по списку 918 человек, по норме одного человека пашни – 0,16 га, залежи – 0,1 га, сенокоса – 0,6 га, пастбищ – 48,9 га).

Согласно справке сельской администрации МО Джазаторского сельского поселения <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №, Банкунова М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была включена в список дольщиков, имеющих право на получение земельной доли (земельный пай 49,7 га) из земель бывшего колхоза им. Ленина.

Из вышеизложенного следует, что Банкунова М.К. при жизни имела право на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Республика Алтай, <адрес>, Джазаторское сельское поселение, земли бывшего колхоза имени Ленина, вид права – общая долевая собственность.Согласно наследственному делу № ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Танкаева М.С. обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, по причине отсутствия документов, удостоверяющих право наследодателя на земельный пай размером 49,7 га, из земель бывшего колхоза им. Ленина <адрес> Республики Алтай.

Из имеющихся в материалах наследственного дела заявлений Мойниной М.И., Мойнина А.И. следует, что они на наследство не претендуют, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство по всем основаниям Танкаевой М.С.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО отсутствует какое-либо зарегистрированное недвижимое имущество.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, в том числе показания свидетелей.

В судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что он знал ФИО она проживала с №, они проживали в <адрес>, затем переехали в колхоз имени Ленина, работали в указанном колхозе. Танкаева М.С. является дочерью умершей ФИО

Свидетель ФИО2 показала, что умершая ФИО являлась ее родной сестрой. Перед смертью ФИО проживала в <адрес>, с ней совместно проживала ее дочь Танкаева М.С.. После смерти ФИО, Танкаева М.С. забрала личные вещи матери себе, что ей было не нужно, она раздала.

Свидетель ФИО3 показала, что знакома с Танкаевой М.С. с детства, она проживала с матерью в <адрес>. После смерти ФИО Танкаева М.С. забрала себе вещи, которые принадлежали ее матери ФИО: кольцо, алтайскую шапку, одеяло, музыкальный центр.

Как показала свидетель ФИО4, с Танкаевой М.С. знакома давно, также знает ее умершую мать – ФИО С 1997 года ФИО и Танкаева М.С. стали проживать в <адрес>. После того, как ФИО умерла, Танкаева М.С. забрала себе ее личные вещи: фотографии, кольцо, музыкальный центр.

Суд признает достоверность этих показаний, поскольку они согласуются с иными материалами дела.

Судом установлено, что после смерти ФИО, истец фактически приняла наследство – занимался освоением земельного участка оставшегося после смерти матери ФИО, принимает меры по сохранению имущества.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, следовательно, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

Из разъяснений, содержащихся в п. 77 вышеуказанного Постановления следует, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п.5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.

В силу пункта 19 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные участки и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации №96 от 01.02.1995 г. моментом возникновения права собственности на имущественный пай, является дата принятия общим собранием участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) решения об утверждении списка лиц, имеющих право на получение этого пая.

Как следует из материалов дела, умершая, ФИО, являлась членом колхоза имени Ленина.

На момент рассмотрения спора право собственности ФИО на долю земельного участка никем не оспорено.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Танкаевой М.С. удовлетворить.

Установить факт принятия Танкаевой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО, умершей 28.11.20059.

Признать за Танкаевой М.С. в порядке наследования после смерти ФИО право собственности на земельную долю площадью 94,7 га из земель бывшего колхоза <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                  А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2023 года