Дело №2- 119/2023;
УИД 75RS0031-01-2023-000088-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой,
при секретаре К.А. Черемисиновой,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобылкина Сергея Владимировича к Шмакотину Владимиру Александровичу о взыскании по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кобылкин С.В. обратился в суд с требованиями к ответчику Шмакотину В.А. о взыскании задолженности по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб.
Обратить взыскание на залоговое имущество: транспортное средство легковой автомобиль № года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, шасси (рама) №WHYD21 010442, модель № двигателя VG30 252788, цвет (кузова, кабины, прицепа) серо-черный, регистрационный знак № в счет погашения задолженности по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Кобылкиным С.В. и Шмакотиным В.А. заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму № руб.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа.
Согласно п.1.4 договора займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ договор залога, устанавливающий обеспечение, является приложением к настоящему договору и вступает в действие не позднее одной недели с момента подписания настоящего договора.
Залоговым имуществом по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ выступает транспортное средство: легковой автомобиль NISSAN TERRANO, 1993 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, шасси (рама) №WHYD21 010442, модель № двигателя VG30 252788, цвет (кузова, кабины, прицепа) серо-черный, регистрационный знак <данные изъяты>
В соответствии с п.2.1.1 договора займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа передается заемщику наличными денежными средствами.
Также согласно п. 2.1.2 договора займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ передача суммы займа подтверждается распиской заемщика, которая предоставляется заимодавцу.
Так, при заключении договора займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ истцом переданы денежные средства (сумма займа) в размере № руб. в наличной денежной форме ответчику. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.2.1 договора займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа должна быть полностью возвращена займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не возвращена сумма займа в размере № руб. ни полностью, ни в части.
В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок, ровно как и не совершены действия по определению иного срока возврата сумму займа, истцом осуществлены действия по досудебному порядку урегулирования спора.
Так, ДД.ММ.ГГГГ истцом нарочно вручена претензия в адрес с требованием возврата денежных средств (суммы займа) в размере № руб. в течение 30 календарных дней со дня получения данной претензии.
Однако на дату составления настоящего заявления задолженность по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена. Действия по частичному возврату денежных средств (суммы займа) ответчиком не осуществлялись.
В судебном заседании истец Кобылкин С.В. участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Шмакотин В.А. в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны, согласен передать автомашину в счет погашения задолженности перед истцом.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что между ответчиком и истцом заключен договор займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №
Согласно п.1.2 договора за пользование заемщиком суммой займа проценты (плата) не взимаются.
П.1.3 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог транспортное средство: легковой автомобиль №
В соответствии с п.2.1.1 договора займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа передается заемщику наличными денежными средствами.
п. 2.1.2 договора займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ передача суммы займа подтверждается распиской заемщика, которая предоставляется заимодавцу.
Согласно п. 2.2.1 договора займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа должна быть полностью возвращена займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога на вышеуказанное транспортное средство, где по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель предоставляет беспроцентный займ в размере 300 000 руб. залогодержателю сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного возврата суммы займа залогодатель передает залогодержателю в залог транспортное средство. На момент заключения договора залоговое имущество оценивается сторонами в 300 000 рублей.
Согласно расписке Шмакотин В.А. ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства от Кобылкина С.В. в № руб. в качестве займа сроком возврата до 30.09.2022г.
ДД.ММ.ГГГГ Кобылкиным В.А. была вручена претензия Шмакотину В.А., в которой просил возвратить денежные средства в размере № руб. в течение 30 дней с момента получения данной претензии.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика перед истцом по возврату денежных средств не исполнены, доказательства того, что им были приняты меры к возврату долга, в суд не представлены, сам договор займа и взыскиваемая сумма не оспаривается.
Следовательно, с ответчика Шмакотина В.А. в пользу истца подлежит взысканию № рублей сумма задолженности по договору займа с залоговым обязательством от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Обеспечением исполнения обязательств по договору займа является заложенное имущество автомобиль- залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог следующее имущество: легковой автомобиль NISSAN TERRANO, 1993 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, шасси (рама) №WHYD21 010442, модель № двигателя VG30 252788, цвет (кузова, кабины, прицепа) серо-черный, регистрационный знак № погашения задолженности по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом вышеизложенного, отсутствии возражения ответчика, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль NISSAN TERRANO, 1993 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, шасси (рама) №WHYD21 010442, модель № двигателя VG30 252788, цвет (кузова, кабины, прицепа) серо-черный, регистрационный знак № в счет погашения задолженности по договору займа суд находит возможным удовлетворить, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кобылкина Сергея Владимировича к Шмакотину Владимиру Александровичу о взыскании по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать с Шмакотина Владимира Александровича (№) в пользу Кобылкина Сергея Владимировича № денежные средства по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.
Обратить взыскание на залоговое имущество транспортное средство - легковой автомобиль NISSAN TERRANO, 1993 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, шасси (рама) №<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 1 месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Оловяннинский районный суд.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Набережнева