Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1463/2023 ~ М-1353/2023 от 19.10.2023

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

...                        ХХ.ХХ.ХХ.

<...> городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Никитенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МК «СКБ-финанс» к Домрачевой М.С. о взыскании задолженности по договору займа, -

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 31 июля 2020 года между сторонами был заключен договор займа № №... на сумму 180 000 руб. на срок по 31 июля 2023 года под 41,5 % годовых. ООО МК «СКБ-финанс» свои обязательства выполнило надлежащим образом, предоставило ответчику заемные денежные средства в указанном размере, что подтверждается представленными материалами дела, заемщик же свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 18 сентября 2023 года образовалась задолженность в общем размере 64 733 руб. 69 коп., из которых основной долг в размере 49 855 руб. 43 коп., проценты за пользование займом, начисленные по ставке 41,5% в размере 14 878 руб. 26 коп. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 142 руб. 02 коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об отложении дела не ходатайствовала, об уважительности причин неявки не сообщала.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

На основании изложенного суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела №..., суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2018 года N 41-КГ18-46).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В судебном заседании установлено, что 31 июля 2020 года между сторонами был заключен договор займа №... (далее – договор займа), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму 180 000 руб. со сроком возврата 31 июля 2023 года под 41,5% годовых.

В силу положений п. 6 договора займа заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, суммы и даты платежей определены графиком погашения задолженности по договору. Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисленных процентов указан в п. 4.1 – 4.3 Общих условий договора.

За несвоевременное погашение ежемесячного платежа компания имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по микрозайму или процентов, установленных ст. 395 ГК РФ (п. 12 договора займа).

Из положений п. 14 договора займа следует, что заемщик подтвердил, что она ознакомлена и согласна со всеми Общими условиями договора, установленными компанией.

В соответствии с положениями п. 4.2 Общих условий предоставления физическим лицам микрозаймов в ООО МКК «СКБ-финанс» (далее – Общие условия) уплата процентов заемщиком компании за пользование микрозаймом осуществляется за весь срок его фактического пользования.

Согласно п. 4.3 Общих условий проценты за пользование микрозаймом начисляются ежедневно на задолженность по микрозайму на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления микрозайма заемщику, до дня (даты) его полного погашения включительно (за исключением случаев погашения микрозайма в день его предоставления).

Из положений п. 5.2.1 Общих условий следует, что заемщик обязан вернуть полученную сумму микрозайма в срок, указанный в п. 2 индивидуальных условий, уплатив начисленные проценты за пользование микрозаймом.

Факт получения денежных средств Домрачевой М.С. подтверждается платежным поручением от 31 июля 2020 года №..., и в судебном заседании не оспаривался.

Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату займа выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

18 июля 2023 года мировым судьей судебного участка № <...>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 <...> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в пользу ООО МК «СКБ-финанс» по договору займа №... от 31 июля 2020 года за период с 10 января по 28 июня 2023 года в размере 60 085 руб. 93 коп., в том числе основной долг в размере 49 855 руб. 43 коп., проценты – 10 230 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 001 руб. 29 коп.

Согласно сведениям начальника отдела СП по <...> району УФССП России по ... Платова И.В. от 31 октября 2023 года в ОСП по <...> району исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа №... в отношении Домрачевой М.С., нет.

Поскольку ответчик требования закона и условия договора не исполняет, что подтверждается представленными документами, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом обоснованными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Следовательно, с учетом положений ст. ст. 309, 807 – 811, 819, 820 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать просроченную задолженность по договору займа №... от 31 июля 2020 года на общую сумму 64 733 руб. 69 коп., из которых основной долг в размере 49 855 руб. 43 коп., проценты за пользование займом в размере 14 878 руб. 26 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 2 142 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МК «СКБ-финанс» удовлетворить.

Взыскать с Домрачевой М.С. (паспорт №... №...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МК «СКБ-финанс» (ИНН 6671049044) задолженность по договору займа №... от 31 июля 2020 года в общем размере 64 733 руб. 69 коп., из которых основной долг в размере 49 855 руб. 43 коп., проценты за пользование займом в размере 14 878 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 142 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Н.В. Скрипко

Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..

2-1463/2023 ~ М-1353/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Скб-Финанс"
Ответчики
Домрачева Мария Станиславовна
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Скрипко Н.В.
Дело на странице суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
19.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2023Передача материалов судье
19.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2023Судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.02.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее