Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2023 ~ М-261/2023 от 20.03.2023

2-528/2023

11RS0006-01-2023-000439-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Салемиевой И.Ю.,

рассмотрев 05 июня 2023 года в г.Усинск Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МОГО «Усинск» к Позолотину В. М., Позолотину Д. Г., Позолотиной Ю. Г., Позолотиной С. Е., ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

АМОГО «Усинск» обратились в суд с иском, в котором указали, что жилое помещение, в котором зарегистрированы ответчики, по адресу: ..., находится в МКД, признанном аварийным и подлежащим сносу в соответствии с распоряжением АМОГО «Усинск» от дд.мм.гггг. №№. В целях переселения граждан из таких домов Постановлением АМОГО «Усинск» №373 от 29.03.2019 была утверждена муниципальная Программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на период 2019-2025 годы на территории муниципального образования городского округа «Усинск». В данную Программу включен спорный МКД. В соответствии со ст.86 ЖК РФ, на основании постановления АМОГО «Усинск» от дд.мм.гггг. № ответчикам на состав семьи 13 человек было предоставлено жилое помещение по адресу: ..., площадью 66,3 кв.м, заключен договор социального найма № от дд.мм.гггг.. Однако ответчики до сегодняшнего дня значатся зарегистрированными в спорной квартире. Постановлением АМОГО «Усинск» № от дд.мм.гггг. определен срок сноса аварийного ... в ... – до дд.мм.гггг.. Сейчас дом разрушен, но официально не снесен, так как это может быть произведено после признания граждан утратившими право пользования и снятия с регистрационного учета. На основании ч.3 ст.83 ЖК РФ ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением в связи с предоставлением на условиях социального найма другого жилого помещения. Просили признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением судьи Усинского городского суда от дд.мм.гггг. в принятии к производству требований о снятии с регистрационного учета ответчиков было отказано.

В судебном заседании стороны, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - ОМВД России по г.Усинску, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняли. Истец, третье лицо просили рассмотреть дела в свое отсутствие, ответчики - о причинах неявки не сообщили.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьям 85-86 ЖК РФ, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Распоряжением АМОГО «Усинск» от дд.мм.гггг. №№р жилой ... в ... был признан аварийным и подлежащим сносу.

Решением Усинского городского суда от дд.мм.гггг. были удовлетворены исковые требования прокурора г.Усинска в интересах Позолотиной И.А., ФИО, Позолотиной С.Е., Гияевой (Позолотиной) Д.М., Позолотиной Л.Г., Позолотиной Ю.Г., Позолотина А.Г., Позолотина Н.К., Позолотина Д.Г., Позолотина А.Г., Позолотина В.М., Гияева У.И., Позолотина Е.Е. о предоставлении им вне очереди на основании договора социального найма благоустроенного жилого помещения площадью не менее 51,7 кв.м в черте МОГО «Усинск», поскольку жилое помещение по адресу: ..., в котором они проживали, было не пригодно для проживания.

Постановлением АМОГО «Усинск» от дд.мм.гггг. № было определено в рамках регионального проекта «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда» в период с 01.01.2019 по 31.12.2024 переселить граждан из многоквартирных аварийных домов, в том числе, жильцов .... УЖКХ АМОГО «Усинск» поручено в срок до дд.мм.гггг. произвести снос аварийных домов.

Постановлением АМОГО «Усинск» от дд.мм.гггг. № утвержден список граждан на заселение в жилые помещения в соответствии с требованиями ст.86 ЖК РФ, на основании договора социального найма, в том числе, Позолотиной И.А. с составом семьи 13 человек – в квартиру по адресу: ....В этот же день между истцом и Позолотиной И.А. был заключен договор социального найма предоставленного жилого помещения. В состав членов семьи нанимателя включены ответчики. С основным нанимателем – Позолотиной И.А. подписан акт приема-передачи квартиры, а также выдано направление для регистрации Позолотиной И.А. с членами семьи в предоставленном жилом помещении.

Согласно поквартирной карточке, ответчики до настоящего времени продолжают оставаться зарегистрированными в спорной квартире. При этом истцом в их адрес дд.мм.гггг. направлялось требование о снятии с регистрационного учета.

...

Ответчица Позолотина С.Е., как следует из текста телефонограммы от дд.мм.гггг., с ФИО в ... не живут последние 7 лет, проживают ... в ..., где имеют временную регистрацию. В дальнейшем направила в суд сканкопии свидетельств о регистрации по месту пребывания в ... с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчикам на основании ст.86 и ст.85 ЖК РФ было предоставлено жилое помещение по договору социального найма. При этом ранее прокурор обращался в их интересах с иском к АМОГО «Усинск» о предоставлении жилого помещения взамен аварийного. Соответствующий договор социального найма был заключен, квартира передана ответственному нанимателю. Часть из членов семьи Позолотиной И.А., включенных в договор социального найма, снялись с регистрационного учета в дд.мм.гггг.. Позолотина С.Е. с ФИО выехали из ... 7 лет назад, членами семьи Позолотина В.М. более не являются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отношения, вытекающие из договора социального найма спорного жилого помещения, в соответствии со ст.83 ЖК РФ между истцом и ответчиками были прекращены с выездом в новую квартиру и переездом из .... Иных оснований сохранения за ними права пользования жилым помещением по адресу: ... суд не установил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АМОГО «Усинск» о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вынесенное решение является основанием для снятия уполномоченными органами ответчиков с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Администрации МОГО «Усинск» к Позолотину В. М., Позолотину Д. Г., Позолотиной Ю. Г., Позолотиной С. Е., ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Позолотина В. М., Позолотина Д. Г., Позолотину Ю. Г., Позолотину С. Е., ФИО утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С.Юхнина

Мотивированное решение составлено 13.06.2023

Председательствующий О.С.Юхнина