Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4498/2021 от 02.07.2021

УИД 47RS0004-01-2021-002798-98

Дело № 2-4498/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                6 октября 2021 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,

при секретаре Тахавиевой Д.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Маслова Сергея Валерьевича к Нефедову Николаю Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истец первоначально обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области иском к Нефедову Н.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Иск подан по мечту жительства ответчика: <адрес>.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28.04.2021 дело передано для рассмотрения в Кировский районный суд Санкт-Петербурга по тем основаниям, что последним известным местом жительства ответчика является адрес: <адрес>.

В ходе предварительного судебного разбирательства было установлено, что ответчик Нефедов Н.В. на территории Санкт-Петербурга регистрации ни по месту жительства, ни по месту пребывания не имеет. Согласно адресной справке зарегистрирован по адресу: <адрес>

В предварительном судебном заседании 06 октября 2021 года судом на обсуждение поставлен вопрос, о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Бугульминский городской суд Республики Татарстан, по месту регистрации ответчика.

Истец Маслов С.В. в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по указанному в определении суда от 28.04.2021 последнему известному месту жительства.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что адрес места жительства ответчика не относится к юрисдикции Кировского районного суда Санкт-Петербурга, настоящее гражданское дело принято Кировским районным судом Санкт-Петербурга к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения в Бугульминский городской суд Республики Татарстан по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело №2-4498/2021 по иску Маслова Сергея Валерьевича к Нефедову Николаю Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием для дальнейшего рассмотрения в Бугульминский городской суд Республики Татарстан (г. Бугульма, ул. Ленина, д. 18) по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через канцелярию Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Судья                                             И.Г. Бачигина