Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-60/2024 от 09.04.2024

                  Дело № 4/17-60/2024

УИД 91RS0001-01-2023-003336-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2024 года                            г. Симферополь,

ул. К. Маркса, 17

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – ФИО6.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Республики Крым – ФИО4,

начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО3 о продлении испытательного срока на 1 (один) месяц в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ,

установил:

в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО3 о продлении испытательного срока на один месяц в отношении осужденного ФИО1.

Представление мотивировано тем, что ФИО1, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, ДД.ММ.ГГГГ не явился на установленную регистрацию без уважительных причин, чем нарушил возложенную на него судом обязанность, за что ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, в связи с чем, инспекция обратилась в суд с указанным представлением.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО3 в судебном заседании представление поддержала, просила его удовлетворить.

Помощник прокурора <адрес> Республики Крым ФИО4 не возражала против удовлетворения представления.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие, против удовлетворения представления не возражал.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает представление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; обязать осужденного являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день, установленный этим органом.

ФИО1 состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> и ему ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные на него судом, он был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, неисполнения обязанностей возложенных на него судом, совершение новых преступлений и правонарушений, ему были установлены дни явки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительных причин, чем нарушил порядок и условия отбывания наказания по приговору суда, за что ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу положений ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО1 нарушены порядок и условия отбывания наказания по приговору суда, уважительность указанного нарушения не нашла своего подтверждения в судебном заседании, суд считает необходимым представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО3 о продлении испытательного срока удовлетворить, так как данная мера будет способствовать исправлению осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 188, 190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО3 о продлении испытательного срока в отношении осужденного ФИО1 – удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить испытательный срок, установленный приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на 01 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано, а также на него может быть внесено представление через Симферопольский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья                                       ФИО7