Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-301/2022 от 06.05.2022

дело № 1-301/2022

УИД 34RS0005-01-2022-002216-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 29 августа 2022 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Сараевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Т.П.,

с участием

государственных обвинителей - помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Репина А.В., старшего помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Майфета Н.А.,

подсудимого Гриценко С.И.,

защитника подсудимого Гриценко С.И. - адвоката Гагауза С.Г., назначенного судом в порядке ст. 51 УПК РФ, представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гриценко С.И., <данные изъяты> судимого:

- по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 04.05.2017 по совокупности преступлений, предусмотренных
п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии наказания 09.08.2019;

- по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 30.06.2022 по совокупности преступлений, предусмотренных
п. «а» ч. 2 ст. 158 (10 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гриценко С.И., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

По приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 04.05.2017 Гриценко С.И. осуждён по совокупности преступлений, предусмотренных по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением
ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 31.05.2019 в отношении Гриценко С.И. установлен административный надзор на срок 8 лет по 10.08.2027 с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с
23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. После освобождения из мест лишения свободы 09.08.2019 Гриценко С.И. поставлен на профилактический учёт в ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы с установленным судом административным надзором, где в тот же день ознакомлен с возложенными на него судом административными ограничениями, предупреждён об уголовной ответственности по
ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за несоблюдение данных ограничений, ему разъяснена обязанность являться для регистрации в ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду
2 раза в месяц (первый и третий вторник каждого месяца), в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица для регистрации.

Несмотря на это, не позднее 23.09.2021 у Гриценко С.И. возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, а именно на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства. Реализуя задуманное, Гриценко С.И. заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных ему судом, будучи осведомлённым о данных ограничениях и обязанностях установленных ему судом, а также, предупреждённый о последствиях за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение и несоблюдение, установленных в отношении него судом ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение ст. 11 ФЗ от 06.04.2011
№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», незаконно, без уважительных причин, в сентябре 2021 года, но не позднее 23.09.2021, самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес>, при этом о перемене места жительства в орган внутренних дел МВД России не сообщил и в установленные для регистрации дни не явился. В период с 23.09.2021 по 17.12.2021 Гриценко С.И. уклонялся от административного надзора, по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>,
<адрес>, не проживал, в полицию о своём месте нахождения не сообщал, тем самым скрывался от контроля специализированного государственного органа до момента установления его местонахождения сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Гриценко С.И. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании
ст. 51 Конституции РФ. Оглашённые в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил.

Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Гриценко С.И., данных им в ходе следствия, следует, что по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 04.05.2017 он осуждён по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158,
ч 1. ст. 161 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 31.05.2019 в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. до 10.08.2027 с ограничениями в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. 09.08.2019 он освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области. В день освобождения ему выдано предписание № 103, согласно которому, он должен прибыть не позднее 10.08.2019 к избранному месту жительства по адресу:
<адрес>, и в течение
3-х дней после прибытия к адресу места жительства он обязан встать на учёт, в
ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду. В тот же день он явился в ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду для постановки на учёт. При постановке на профилактический учёт был ознакомлен с установленным в отношении него административным надзором и возложенными ограничениями. Ему разъяснены ограничения, а также права и обязанности поднадзорного лица, внесён график прибытия на регистрацию, и он был письменно предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. С момента постановки на учёт с ним систематически проводилась профилактическая работа со стороны сотрудников полиции. С сентября 2021 года он самовольно покинул адрес избранного места жительства: <адрес>, и стал проживать у знакомых на территории <адрес>. Также согласно вынесенному ему графику, с этого периода он игнорировал дни регистрации и перестал являться на отметки в ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду. В этот период каких-либо сведений о месте своего пребывания и причинах неявки не сообщал, в лечебных учреждениях не лечился, сотовый телефон не имел, но мог через своих знакомых связаться с инспектором по административному надзору. Тем самым мог сообщить, где находится, и прийти в отдел полиции, однако этого не сделал, так как желал избежать контроля со стороны сотрудников полиции. (л.д. 49-53).

Изложенные выше показания Гриценко С.И., данные им в ходе предварительного расследования, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с учётом положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, в присутствии защитника последовательны, согласуются между собой, а также соотносятся с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому судом они признаны допустимыми и достоверными доказательствами.

Помимо признательных показаний подсудимого Гриценко С.И. в инкриминируемом преступлении, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ГСГ, данными ею в судебном заседании, согласно которым Гриценко С.И. является её сыном. После освобождения из мест лишения свободы в отношении Гриценко С.И. установлен административный надзор по адресу: <адрес>. Гриценко С.И. не всегда проживал по указанному адресу, поскольку работал.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании
ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ГСГ, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым, она проживает по адресу: <адрес> сыном Гриценко С.И. Ей известно о том, что в отношении Гриценко С.И. установлен административный надзор с административными ограничениями на срок 8 лет. После освобождения из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ её сын поставлен на профилактический учёт в
ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы с установленным судом административным надзором. С сентября
2021 года она не видела своего сына, где он мог находиться в это время, она не знала. Поскольку у него не было сотового телефона, он звонил ей с различных абонентских номеров, где он был всё это время, не пояснял (л.д. 55-56).

После оглашения показаний, свидетель ГСГ их подтвердила в полном объёме.

Показаниями свидетеля ПДМ, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду. В её должностные обязанности входит осуществление контроля за лицами, в отношении которых, установлен административный надзор. 09.08.2019 после освобождения из мест лишения свободы в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по <адрес>, место дислокации по адресу:
<адрес>, прибыл Гриценко С.И. для постановки на профилактический учёт в ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду. Гриценко С.И. написал заявление на имя начальника ОП № 2 УМВД России по <адрес> о том, чтобы осуществлять административный надзор по месту его пребывания, по адресу: <адрес>. В ходе беседы установлено, что решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 31.05.2019, отбывающему наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области осуждённому Гриценко С.И. установлен административный надзор на срок 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. В связи с тем, что Гриценко С.И. выбрал местом проживания адрес:
<адрес>, он поставлен на профилактический учёт, и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. Гриценко С.И. ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, а также предупреждён об ответственности за нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, о чём поставил подпись. Также, он предупреждён о том, что в случае нарушения им административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, несоблюдение им административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, судом может быть продлён срок административного надзора. Кроме того, Гриценко С.И. предупреждён, что за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершённые в целях уклонения от административного надзора, в отношении него будет возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы Гриценко С.И. ознакомлен с предписанием № от 09.08.2019, согласно которому он обязан прибыть к избранному им места жительства, и явиться для постановки на административный учёт в ОП № 2 УМВД РФ по г. Волгограду в течение 3-х дней, как административно надзорный. В данном предписании Гриценко С.И. предупреждён об уголовной ответственности за неявку в установленный срок или уклонение от административного надзора, в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок. Сотрудниками
ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду систематически осуществлялся контроль за соблюдением Гриценко С.И. установленных в отношении него судом административных ограничений, проверялось его фактическое место жительства и соблюдение Гриценко С.И. общественного порядка и административного законодательства. Согласно графику Гриценко С.И. обязан являться для регистрации в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Волгограду, место дислокации по адресу:
<адрес>, 2 раза в месяц (1 и 3 вторник каждого месяца). С Гриценко С.И. проводилась ежемесячная профилактическая беседа о недопущении преступлений и административных правонарушении, соблюдении ограничений, установленных судом, и графика прибытия. С 23.09.2021 Гриценко С.И. отсутствовал по месту жительства, не регистрацию не являлся. Таким образом, Гриценко С.И. зная, что в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, а также будучи, предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, не являлся на регистрацию в отдел административного надзора ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду. По данному факту составлен рапорт, зарегистрированный в КУСП ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду.
(л.д. 57-60).

Из оглашённых, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании показаний свидетеля ДЮМ следует, что он состоит в должности ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду. В его обязанности входит предупреждение совершения преступлений и иных правонарушений, охрана общественного порядка на административном участке, производство по делам об административных правонарушений. 12.11.2021 он заступил на суточное дежурство в составе СОГ ОП № 2 УМВД РФ по г. Волгограду. Им получен план - задание на проведение мероприятий по соблюдению поднадзорным лицом ограничений, установленных судом. Во исполнение п. 5 приложения к Приказу МВД России от 08.07.2011 № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», о необходимости провести проверку по месту жительства поднадзорного лица. В ходе проверки необходимо посетить поднадзорное лицо по месту жительства (пребывания) в определённое время суток, в течение которого, этому лицу запрещено пребывание вне указанных помещений, а именно после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, результат посещения оформить актом (в случае поднадзорного лица по месту жительства), в случае отсутствия по месту жительства поднадзорного лица, отобрать объяснение у проживающих по данному адресу лиц и соседского окружения. 13.11.2021 в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут им по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес> проверен Гриценко С.И., который на момент проверки дома отсутствовал. В ходе телефонной беседы с матерью Гриценко С.И. -
ГСГ установлено, что по данному адресу он не проживает, и где он находится ей не известно. По данному факту им выведен рапорт. (л.д. 33-35).

Из оглашённых, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании показаний свидетеля ЗМО следует, что он состоит в должности
ст. ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду. В его обязанности входит раскрытие преступлений сопровождение уголовных дел на территории
г. Волгограда. 23.09.2021 он заступил на суточное дежурство в составе
СОГ ОП № 2 УМВД РФ по г. Волгограду. Им получен план - задание на проведение мероприятий по соблюдению поднадзорным лицом ограничений установленных судом. Во исполнение п. 5 приложения к Приказу МВД России от 08.07.2011 № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», о необходимости провести проверку по месту жительства поднадзорного лица. В ходе проверки необходимо посетить поднадзорное лицо по месту жительства (пребывания) в определённое время суток, в течение которого, этому лицу запрещено пребывание вне указанных помещений после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, результат посещения оформить актом (в случае поднадзорного лица по месту жительства), в случае отсутствия по месту жительства поднадзорного лица, отобрать объяснение от проживающих по данному адресу лиц и соседского окружения. 23.09.2021 с
23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут им проверен по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>,
<адрес> Гриценко С.И., который на момент проверки дома отсутствовал. Со слов матери Гриценко С.И. - ГСГ, местонахождение сына ей не известно. По данному факту выведен рапорт. (л.д. 36-38).

Из оглашённых, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании показаний свидетеля ЧСВ следует, что он состоит в должности полицейского роты № 2 полка ППС УМВД России по г. Волгограду. В его обязанности входит охрана общественного порядка на территории Краснооктябрьского района г. Волгограда. 02.11.2021 в период с 13 часов до
01 часа 03.11.2021 он заступил на охрану общественного порядка в составе пешего патрульного наряда с ААВ Им получен план - задание на проведение мероприятий по соблюдению поднадзорным лицом ограничений установленных судом. Во исполнение п. 5 приложения к Приказу МВД России от 08.07.2011 № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», о необходимости провести проверку по месту жительства поднадзорного лица. В ходе проверки необходимо посетить поднадзорное лицо по месту жительства (пребывания) в определённое время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанных помещений, а именно после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, результат посещения оформить актом (в случае поднадзорного лица по месту жительства), в случае отсутствия по месту жительства поднадзорного лица, отобрать объяснение от проживающих по данному адресу лиц и соседского окружения. 03.11.2021 с
00 часов до 00 часов 30 минут им проверен по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес> Гриценко С.И., который на момент проверки дома отсутствовал. Гриценко С.И. проживает совместно с матерью - ГСГ, которая пояснила, что её сын с ней не проживает и где находится ей не известно. По данному факту выведен рапорт. (л.д. 39-41).

Показания свидетелей согласуются с достаточной совокупностью исследованных судом доказательств.

Кроме согласующихся между собой показаний подсудимого и свидетелей, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, виновность Гриценко С.И. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- рапортом инспектора по осуществлению и организации административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду МОГ от 17.12.2021, зарегистрированным в КУСП №, согласно которому с сентября 2021 года поднадзорный Гриценко С.И. отсутствовал по месту жительства и пребывания, на регистрацию не являлся, в связи с чем, в действиях поднадзорного Гриценко С.И. усматривались признаки преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 5);

- протоколом осмотра документов от 22.04.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрено предупреждение «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», об уголовной ответственности по
ст. 314.1 УК РФ, предписание № от 09.08.2019 в отношении Гриценко С.И., согласно которому, в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет (л.д. 61-64);

- копией решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 31.05.2019, согласно которому в отношении Гриценко С.И. установлен административный надзор сроком на срок 8 лет - по 10.08.2019 (л.д. 13-14);

- копией предписания № от 09.08.2019 согласно которому в отношении Гриценко С.И. решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 31.05.2019 установлен административный надзор на срок 8 лет. В течение
3-х дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания
Гриценко С.И. обязан явиться для постановки на учёт в ОП № УМВД России по
г. Волгограду (л.д. 17);

- копией справки об освобождении № от 09.08.2021, согласно которой в период с 04.05.2017 по 09.08.2019 Гриценко С.И. отбывал наказание в
ФКУ ИК - 9 УФСИН России по <адрес> (л.д. 10);

- копией предупреждения Гриценко С.И., согласно которому 09.08.2019 Гриценко С.И. ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 15-16).

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 27.04.2022 № Гриценко С.И. обнаруживает признаки психического расстройства в форме <данные изъяты> Однако указанное не достигало и не достигает степени выраженного, не лишало и не лишает Гриценко С.И. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящийся к моменту деяния, в совершении которого он подозревается, Гриценко С.И. обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства у него не было, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. По своему психическому состоянию Гриценко С.И. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств (наркомании) Гриценко С.И. не обнаруживает; в возложении судом обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитацией не нуждается. (л.д. 68-71).

Принимая во внимание вышеуказанное заключение экспертов, проанализировав данные о личности Гриценко С.И. и его поведение в момент совершения преступления и в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований
ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Суд, оценив каждое из указанных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает, что все представленные стороной обвинения доказательства в совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого Гриценко С.И.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гриценко С.И. по
ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённые в целях уклонения от административного надзора.

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания в отношении Гриценко С.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который судим (л.д. 73, 74), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 78, 80), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 82), имеет несовершеннолетнего ребёнка,
2008 года рождения (л.д. 110), а также тот факт, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, но с учётом наличия у него признаков психического расстройства, данное дело рассмотрено судом в общем порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и наличие у Гриценко С.И. психического и хронических заболеваний.

Принимая во внимание требования ч. 2 ст. 63 УК РФ, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, поскольку решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 31.05.2019 в отношении Гриценко С.И. установлен административный надзор, как лицу, имеющему опасный рецидив преступлений.

Таким образом, рецидив преступлений в данном случае является признаком субъекта преступления и не подлежит учёту в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого Гриценко С.И., а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд назначает Гриценко С.И. наказание в пределах санкции
ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания для Гриценко С.И. возможно лишь в условиях его изоляции от общества. Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Поскольку преступление совершено Гриценко С.И. до вынесения приговора Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 30.06.2022, окончательное наказание надлежит назначить ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом в срок отбытия наказания по настоящему приговору подлежит зачёту наказание, отбытое Гриценко С.И. по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 30.06.2022.

Суд принимает во внимание, что в действиях Гриценко С.И. установлено наличие рецидива преступлений, который в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ не учитывается при назначении наказания, однако данное обстоятельство имеет значение для определения вида исправительного учреждения, в связи с чем, отбывание наказания в виде лишения свободы Гриценко С.И. в соответствии с
п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В целях надлежащего исполнения приговора суд считает необходимым избрать Гриценко С.И. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Гриценко С.И. под стражей до вступления приговора в законную силу следует засчитать из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304,
307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гриценко С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Ворошиловского районного суда
г. Волгограда от 30.06.2022, окончательно назначить Гриценко С.И. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Гриценко С.И. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Гриценко С.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Гриценко С.И. в срок окончательного наказания, наказание, отбытое им по приговору Ворошиловского районного суда
г. Волгограда от 30.06.2022, с 02.06.2022 по 29.08.2022 включительно.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Гриценко С.И. засчитать время содержания под стражей с 29.08.2022 и до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу - копию предупреждения «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и копию предписания № от 09.08.2019 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья                                      Е.В. Сараева