Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2023 (2-1026/2022;) ~ М-1053/2022 от 03.10.2022

№ 59RS0017-01-2022-001361-41

Дело № 2-49/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года                                                   г.Губаха

            Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А., при секретаре судебного заседании Бересневой И.Н.,

с участием прокурора Ильиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.П.В. к Администрации Губахинского городского округа <адрес>, Е.Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Е.П.В. обратился в суд с иском к Администрации Губахинского городского округа <адрес>, Е.Д.С. о признании утратившим его, Е.П.В., право пользования жилым помещением, указав, что являлся членом семьи Е.Д.С. – нанимателя жилого помещения – квартиры, общей площадью 78,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, рп. Углеуральский, <адрес>. С 2021 года семейные отношения между ним и Е.Д.С. прекращены, официально брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С даты прекращения семейных отношений истец выехал из жилого помещения № на другое постоянное место жительства. При обращении к ответчику –Администрации городского округа <адрес> с просьбой об исключении его из договора социального найма, был получен отказ во внесении изменений в договор по причине отсутствия письменного согласия нанимателя. Ответчик Е.Д.С. от внесения изменений в договор социального найма уклоняется. В 2021 истец выехал из спорного жилого помещения в добровольном порядке, избрав для себя иное место жительство. С ответчиком Е.Д.С. семейные отношения прекратил, прав на жилое помещение не заявляет, препятствия в пользовании квартирой ему не чинились. Просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением № <адрес> рп. Углеуральский, <адрес>, расторгнуть в отношении истца договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать внести изменения в договор социального найма, исключив запись об истце как о члене семьи Е.Д.С.

При рассмотрении дела произведена замена ответчика Администрации Губахинского городского округа на Администрацию Губахинского муниципального округа.

Истец Е.П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнил, что в 2022 добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, рп. Углеуральский, <адрес>, по указанному адресу не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют. В настоящее время зарегистрирован и проживает в квартире своей матери по адресу: <адрес>. После объявленного перерыва истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика - Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края Добрынина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, оставила разрешение иска на усмотрение суда.

Ответчик Е.Д.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации и последнему известному месту жительства. Судебное извещение вернулось с отметкой "Истек срок хранения".

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав пояснения представителя истца, заслушав старшего помощника прокурора Ильину Д.А., полагавшую иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации устанавливается, что права и свободы должны осуществляться с таким расчетом, чтобы не нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Согласно статье 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения этой нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» от 02 июля 2009 года (№ 14), разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Согласно подп. «а» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета.

Суд в силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела. Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № Е.П.В. был вселен в квартиру по адресу качестве члена семьи нанимателя (мужа) Е.Д.С.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Е.П.В. и Е.Д.С. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ Е.П.В. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, рп. Углеуральский, <адрес>.

Администрацией Губахинского городского округа <адрес> истцу было отказано во внесении изменений в договор социального найма жилого помещения в связи с отсутствием письменного согласия нанимателя Е.Д.С. Е.Д.С. от внесения изменений в договор социального найма уклоняется.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что Е.П.В. с ДД.ММ.ГГГГ спорным жилым помещением не пользуется; личные вещи в квартире отсутствуют, намерения сохранить за собой права и обязанности в отношении спорного жилого помещения истец не имеет.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Е.П.В. по своему усмотрению и в своих интересах распорядился принадлежащими ему жилищными правами, и добровольно отказался от пользования спорным жилым помещением, снялся с регистрационного учета, в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Доказательств обратного суду представлено не было.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования Е.П.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Е.П.В. к Администрации Губахинского муниципального округа <адрес>, Е.Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Е.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Расторгнуть договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Е.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, исключив запись о нем как о члене семьи нанимателя Е.Д.С..

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и представления через Губахинский городской суд.

Судья                                                                                                                Я.А. Кремер

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2023 г.