Дело № 2- 2671/22
61RS0002-01-2022-004729-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2022 года
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Губачевой В.А.,
при секретаре Кавкало А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Зотова Валерия Владимировича к ИП Герасименко Евгении Сергеевне, ИП Антоненко Светлане Владимировне, третье лицо судебный пристав исполнитель Аксайского РОСП г. Аксай УФССП России по РО, Игнатенко Александр Петрович об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в районный суд с названным иском.
Исследование материалов дела позволяет суду прийти к следующим выводам.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, что в судебное заседание, назначенное на 07.09.2022 г. в 10-00, 1.09.2022 в 10-30 истец, будучи извещенными о времени и месте в судебное заседание не явился и не просил рассматривать дело без его участия.
Представитель ответчика ИП Антоненко С.В. по доверенности ФИО7 в судебное заседание явился и не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Поскольку, как следует из материалов дела, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, дважды не являлся в судебные заседания, назначенные на 07.09.2022 г. в 10-00, 1.09.2022 в 10-30, не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них, а также не направил ходатайств об отложении слушания дела, то суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по основанию абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, п.3 ст. 223, ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Зотова Валерия Владимировича к ИП Герасименко Евгении Сергеевне, ИП Антоненко Светлане Владимировне, третье лицо судебный пристав исполнитель Аксайского РОСП г. Аксай УФССП России по РО, Игнатенко Александр Петрович об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: