Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2676/2023 ~ М-696/2023 от 20.02.2023

Дело №2-2676/2023

УИД 21RS0025-01-2023-000866-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ           г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием истца Степанова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова П. А. к Скворцову Е. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Степанов П.А. обратился в суд с иском к Скворцову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Степановым П.А., займодавцем, и Скворцовым Е.В., заемщиком, был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок деньги не возвращены, в связи с чем истец и обратился в суд.

На основании изложенного истец Степанов П.А. просит суд:

- взыскать со Скворцова Е.В. в пользу Степанова П.А. сумму основного долга в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 798,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 189 руб.

На судебном заседании истец Степанов П.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Скворцов Е.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился (уведомление, отправленное по месту регистрации, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения), об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Степановым П.А., займодавцем, и Скворцовым Е. В., заемщиком, был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен письменный договор займа.

В подтверждение передачи денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Степановым П.А. в материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).

Истец свое обязательство по передаче денег выполнил, что подтверждается указанной распиской, в то время как ответчик обязательство по возврату долга не исполнил.

Обратных доказательств в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку на день принятия решения судом ответчиком доказательств возврата суммы займа истицу не представлено, то суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании основного долга в пределах заявленной суммы в размере 1 500 000 руб. является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере       297 798,66 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (ч.3 ст.395 ГК РФ).

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составят сумму 231 267,11 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
1 500 000	02.06.2021	14.06.2021	13	5%	365	2 671,23
1 500 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	9 267,12
1 500 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	13 089,04
1 500 000	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	11 650,68
1 500 000	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	17 260,27
1 500 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	19 561,64
1 500 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	5 465,75
1 500 000	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	34 520,55
1 500 000	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	16 068,49
1 500 000	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	13 232,88
1 500 000	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	8 136,99
1 500 000	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	16 006,85
1 500 000	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	18 410,96
1 500 000	19.09.2022	14.02.2023	149	7,50%	365	45 924,66
Итого:			623	9,03%	231 267,11

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения дела со стороны ответчика не представлены доказательства погашения задолженности перед истцом в полном объеме, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 267,11 руб.

В остальной части требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат отказу в удовлетворении.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Соответственно, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 189 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 233-237ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Степанова П. А. к Скворцову Е. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать со Скворцова Е. В. (паспорт №) в пользу Степанова П. А. (паспорт №) сумму основного долга в размере 1 500 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 267,11руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 189 руб.

В удовлетворении искового требования Степанова П. А. к Скворцову Е. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: судья      Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.