Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1732/2022 ~ М-1050/2022 от 15.03.2022

04RS0018-01-2021-009605-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2022 года                                г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С. при секретаре Литвиновой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к Боноеву П. А., Боноевой А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Боноевой В.Д., просит взыскать из стоимости наследственного имущества Боноевой В.Д. сумму задолженности по кредитному договору № от 27.06.2019г. за период с 28.02.2020г. по 07.12.2021г. в размере 64779,12 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2143,37 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что между банком и Боноевой В.Д. был заключен кредитный договор № от 27.06.2019г., по условиям которого банк выдал Боноевой В.Д. кредит на сумму 155303,00 руб. на срок 17 мес. под 19,9% годовых. По состоянию на 07.12.2021г. задолженность ответчика составляет 64779,12 руб., в том числе просроченный основной долг – 50314,60 руб., просроченные проценты – 14464,52 руб. Сотрудниками банка стало известно, что заемщик Боноева В.Д. умерла 12.07.2020г. Истец просит взыскать с наследников задолженность по кредиту.

Определением суда от 04.04.2022г. произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество умершего заемщика Боноевой В. Д. надлежащими - Боноевым П. А., Боноевой А. П..

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Боноева А.П. против заявленных требований не возражала.

В судебное заседание соответчик Боноев П.А. не явился, надлежаще извещен.

Заслушав ответчика, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО «Сбербанк России» и Боноевой В.Д. заключен кредитный договор № от 27.06.2019г., по условиям которого банк выдал Боноевой В.Д. кредит на сумму 155303,00 руб. на срок 17 мес. под 19,9% годовых. Банк исполнил обязательства надлежащим образом.

В свою очередь, заемщик Боноева В.Д. обязательства по кредитному договору в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование путем внесения обязательных ежемесячных платежей не исполнила надлежащим образом. По состоянию на 07.12.2021г. задолженность ответчика составляет 64779,12 руб., в том числе просроченный основной долг – 50314,60 руб., просроченные проценты – 14464,52 руб.

Судом установлено, что заемщик Боноева В.Д. умерла 12.07.2020г.

Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Баторовой Л.В. открыто наследственное дело № к имуществу Боноевой В.Д.

Согласно сведениям нотариуса Баторовой Л.В. наследниками Боноевой В.Д., принявшими наследство по закону являются: супруг Боноев П.А., дочь Боноева А.П.

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость жилого дома на день смерти составляла 2053406,93 руб.; 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер квартиры: № кадастровая стоимость кварты- 1472754,37 руб.; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ДНТ «Подснежник», уч. №, кадастровая стоимость земельного участка – 231258 руб.; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 15 м., по направлению на запад от ориентира. почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка 334017,68 руб.; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся на счетах; доля в уставном капитале ООО «Экодез» в размере 100%, рыночная стоимость доли на дату смерти составляла 10000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, наследниками после смерти должника Боноевой В. Д. являются: супруг – Боноев П. А., дочь – Боноева А. П., которые в установленном законом порядке вступили в наследство после смерти Боноевой В.Д. и становятся должниками перед кредитором наследодателя ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества Боноевой В.Д.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, поскольку по сведениям из нотариального дела наследственным имуществом, принятым от наследодателя, являются объекты недвижимости, права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, стоимость которых превышает размер задолженности 64779,12 руб.

В этой связи суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64779,12 руб.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2143,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к Боноеву П. А., Боноевой А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Боноева П. А., Боноевой А. П. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк задолженность наследодателя Боноевой В. Д. кредитный договор № от 27.06.2019г. в размере 64779,12 руб., в том числе просроченный основной долг – 50314,60 руб., просроченные проценты – 14464,52 руб., а также 2143,37 руб. – расходы по госпошлине, уплаченной по иску.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                    подпись            Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья                            Болдохонова С.С.

Подлинник решения /заочного решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2- 1732/2022