Дело № 2-495/2023
УИД: 04RS0004-01-2023-000543-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2023 г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
при секретаре Будаин Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Максимову С.Н. о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к Максимову С.И., в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 20.03.2019 в размере 153 896,30 руб., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 24.09.2017 в размере 24 742,46 руб., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25.09.2017 по 20.03.2019 в размере 9 452,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 962 руб., почтовые расходы в размере 84 руб., указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по настоящему исковому заявлению.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк) и Максимовым С.И. заключен кредитный договор №.
ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 129 638,91 руб., определенной на дату уступки права требования.
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с Максимова С.И в пользу истца взыскана уступленная задолженность и расходы по оплате госпошлины 131535,30 руб. Задолженность по судебному приказу взыскана в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности Смирнова Т.Е. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Максимов С.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Так, согласно пунктам 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Максимовым С.И. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта с лимитом овердрафта 100 000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику кредиту банком установлена процентная ставка в размере 44,9% годовых, минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, но не менее 500 руб., льготный период – до 51 дня.
Согласно пункту 1.2.1 раздела I Типовых условий договора (далее - Условия) в рамках договора банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета заемщика, при этом дата предоставления кредита - это дата зачисления суммы потребительского кредита на счет или суммы кредита в форме овердрафта - на текущий счет.
Сроком кредита в форме овердрафта в силу пункта 1.2.3 раздела I Условий является период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно.
Процентным периодом определен период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту (пункт 1.1 раздела II Условий).
Согласно пункту 2 раздела II Условий проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного банком заемщику.
Пунктом 2.1 раздела II Условий размер минимального платежа определяется в тарифном плане. Сумма минимального платежа направляется на полное или частичное погашение следующих видов задолженности (при их наличии) в следующей очередности: налоговые или приравненные к ним платежи; возмещение страховых взносов; суммы комиссий банка, связанные с предоставление, использованием и возвратом кредитов в форме овердрафта, просроченные к уплате проценты, проценты, подлежащие уплате в текущем платежном периоде; штрафы; задолженность по возврату суммы кредита в форме овердрафта: сверхлимитная задолженность, просроченная к уплате ссудная задолженность, ссудная задолженность, подлежащая уплате в текущем платежном периоде; штраф за просрочку исполнения требования банка.
Согласно пункту 2.2 Условий при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно уплачивать минимальные платежи путем размещения денежных средств на текущем счете в течение специально установленного для этого платежного периода, указанного в тарифном плане.
Пунктом 2.3 Условий предусмотрено, что проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте. Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в тарифном плане. Расчет процентов для их уплаты клиентом производится банком по окончании последнего дня каждого месяца и каждого расчетного периода.
Кредитный договор между банком и ответчиком заключен на основании свободы волеизъявления заемщика в порядке, установленном действующим законодательством, подписан сторонами, между кредитором и заемщиком достигнуто соглашение по всем условиям договора, получая денежные средства, Максимов С.И. понимал о необходимости их возврата, взял на себя обязательства по исполнению договора в полном объеме и в предусмотренные сроки. Максимов С.И. был ознакомлен с условиями кредитного договора, до него была доведена вся необходимая информация о кредите, сроках погашения, ежемесячном минимальном платеже, процентной ставке по кредиту, комиссиях.
На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» передал ООО «Агентство Финансового Контроля» права требования банка по кредитному договору с Максимовым С.И.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Селенгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ с Максимова С.И. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129638,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1896,39 руб., всего 131 535,30 руб.
Взысканная судебным приказом задолженность погашена в полном объеме, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, поскольку обязанность по возврату заемных средств в заявленный истцом период ответчиком исполнена не была, то у истца возникло право требовать от него уплаты процентов по кредитному договору.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, поскольку он является обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком контррасчет не предоставлен.
Таким образом, поскольку ответчиком были нарушены условия кредитного договора, то требования истца о взыскании с ответчика причитающихся процентов за пользование суммой займа и чужими денежными средствами, предусмотренных законом и условиями договора, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом суд учитывает, что в данном случае положения пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей запрет на применение правила о процентах по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если соглашением сторон установлена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, в данном случае не подлежат применению, поскольку данная норма введена в действие Федеральным законом от 8 марта 2015 № 42-ФЗ с 01.06.2015, то есть, после договора, заключенного между ответчиком и ООО «ХКФ».
Указанный вывод согласуется с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (вопрос № 6), согласно которому положения пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» не подлежат применению к договорам, заключенным до 1 июня 2015.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы в размере 84 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 451 руб., в связи с чем, с Максимова С.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Максимову С.Н. о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Максимова С.Н. (паспорт серии №, ТП № <данные изъяты> от выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 20.03.2019 в размере 153 896,30 руб., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 24.09.2017 в размере 24 742,46 руб., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25.09.2017 по 20.03.2019 в размере 9 452,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 962 руб., почтовые расходы в размере 84 руб.
Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию до момента фактического исполнения решения суда по настоящему исковому заявлению.
Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Фёдорова Д.М.
Решение в окончательной форме принято 02 июня 2023.