Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3913/2019 ~ М-3256/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-3913/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 сентября 2019 года                                                       город Волжский

        Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Перепелицыной К.Ю.,

с участием ответчика и представителя ответчика ООО «СнабЦентрПром» Калмыкова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «СнабЦентрПром», Калмыкову О.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ООО «СнабЦентрПром», Калмыкову О.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указав, что "."..г. ООО «СнабЦентрПром» обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 15,00 % годовых, тем самым Банк заключил соглашение по предоставлению овердрафта №....

Согласно условиям договора заемщик обязан был возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дней со дня возникновения овердрафта.

В случае непогашения заемщиком задолженности по овердрафту в срок взимаются пени в размере 0,5 % от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки.

В связи с тем, что заемщик неоднократно допускал нарушения сроков уплаты процентов и основного долга, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составляет 265 238 рублей 11 копеек, из которых: просроченная ссуда – 176 144 рубля 51 копейка, проценты на просроченную ссуду – 5 429 рублей 10 копеек, неустойка по просроченному основному долгу – 82 884 рубля 78 копеек, неустойка на просроченные проценты – 91 рубль 27 копеек.

    В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору с Калмыковым О.Ю. был заключен договор поручительства.

Просит суд расторгнуть кредитный договор №... от "."..г. по предоставлению овердрафта по расчетному счету, взыскать солидарно с ООО «СнабЦентрПром», Калмыкова О.Ю. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на "."..г. в размере 265 238 рублей 11 копеек, проценты за пользование овердрафтом по ставке 15,00% годовых за период с "."..г. по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 852 рубля 38 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик и представитель ответчика ООО «СнабЦентрПром» Калмыков О.Ю. в судебном заседании исковые требования признал частично, в части наличия у них основного долга по кредиту в размере 176 144 рублей 51 копейки, иск в части взыскания процентов и неустойки не признает, просит отказать в удовлетворении иска в данной части.

Суд, выслушав Калмыкова О.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

На основании требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть оформлен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Частью 1 статьи 425 ГК РФ определено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ООО «СнабЦентрПром» обратилось в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету под 15,00% годовых, тем самым заключило соглашение по предоставлению овердрафта №... от "."..г..

В целях надлежащего исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами с Калмыковым О.Ю. был заключен договор поручительства №... от "."..г., по условиям которого Калмыков О.Ю. обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по овердрафту тип «Оптимальный», предоставляемому заемщику по его счету №... на основании договора о кредитовании счета, заключенного между Банком и заемщиком путем присоединения заемщиком заявления на овердрафт от "."..г. к Договору комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, что подтверждается договором поручительства от "."..г..

Согласно условиям договора заемщик обязан был возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дней со дня возникновения овердрафта.

В случае не погашения заемщиком задолженности по овердрафту в срок взимаются пени 0,5% от суммы, подлежащей к уплате за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства, ООО «СнабЦентрПром» использовал денежные средства банка, что подтверждается выпиской по расчетному счету, первоначальная сумма лимита составляла 230 000 рублей, однако свои обязательства по договору не выполнил, задолженность перед Банком не погашена.

"."..г. истец в адрес ответчиков (заемщика и его поручителя) направлял досудебную претензию с требованием о возврате задолженности по кредитному договору не позднее 30 дней со дня отправки данной претензии погасить сумму просроченного долга в размере 176 144 рублей 51 копейки, проценты – 506 рублей 71 копейку, пени – 23 114 рублей 47 копеек, которая оставлена ответчиками без внимания до настоящего времени.

В судебном заседании достоверно установлена сумма задолженности по основному долгу в размере 176 144 рублей 51 копейки, что не оспаривалось ответчиком и представителем ответчика в судебном заседании, суд считает необходимым указанную задолженность взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца.

Доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности по процентам и неустойки, указанной истцом в исковом заявлении, материалы дела не содержат, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов и неустойки суд оставляет без удовлетворения.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Однако, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование овердрафтом по ставке 15% годовых, за период с "."..г. по дату вступления решения в законную силу.

Суд требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами с даты вынесения решения суда до даты вступления решения в законную силу, то есть наперед, оставляет без рассмотрения поскольку исполнение обязательства ответчиками может быть исполнено в период после даты вынесения решения суда до даты вступления решения в законную силу. Что ни коем образом не лишает истца возможности обратиться в суд с требованием о взыскании данных процентов после исполнения обязательства.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование овердрафтом по ставке 15% годовых, исходя из остатка задолженности по просроченному основному долгу 176 144 рубля 51 копейки за период с "."..г. по дату вынесения решения суда, то есть в размере 4 650 рублей 45 копеек, из расчета 176 144, 51 рублей х 63/365 х 15% = 4 650 рублей 45 копеек, отказав в части взыскания по дату вступления решения суда в законную силу.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так как ответчиками были допущены существенные нарушения условий договора, учитывая размер задолженности по договору, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора №... от "."..г., заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ООО «СнабЦентрПром» также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 11 852 рубля 38 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ "."..░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 176 144 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 4 650 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 852 ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: