Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2012 ~ М-41/2012 от 13.02.2012

Дело № 2-83/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2012 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сусакина А.Ю.

при секретаре Резниченко А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Першиной В.В., Гаврилову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «ЖКХ» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, мотивируя свое требование тем, что ответчики, являясь собственниками <адрес> по <адрес> по <данные изъяты> не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, ДД.ММ.ГГГГ За ответчиками образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в указанной сумме. Просил взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца МУП «ЖКХ» Тюнникова Ю.А. на иске настаивала и дала пояснения, аналогичные пояснениям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того пояснила о том, что по ее мнению поскольку Гаврилов В.В. не проживает в спорной квартире с него нельзя взыскивать расходы по оплате электроэнергии, воды, канализации и таким образом его задолженность составит <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Остальная задолженность должна быть взыскана с Першиной В.В.

Ответчик Гаврилов В.В. в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель ответчика Гаврилова В.В. Гаврилов Г.В. пояснил, что его доверитель действительно не проживает в спорной квартире, что подтверждается выписками из домовой книги, и поэтому не пользуется там коммунальными услугами. Признал исковые требования согласно расчету МУП ЖКХ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Першина В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила, причины неявки не сообщила в связи с чем они признаны судом неуважительными.

В сложившейся ситуации суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения участников судебного разбирательства определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Согласно выписки из домовой книги ответчик Першина В.В. зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире. (л.д.8).

Из выписки из лицевого счета квартиросъемщика следует, что имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по спорной квартире в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Согласно свидетельства о праве собственности ответчики являются собственниками спорной квартиры в размере <данные изъяты> каждая. (л.д.10)

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

Обязанность собственника жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 210 ГК РФ, ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ч.3 п.5, ст. 155 ч.1 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления ответчики являясь собственниками спорной квартиры, имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается письменными материалами дела.

Расчет задолженности и его размер представленные истцом, проверены и принимаются судом.

С учетом изложенного, заявленный иск в части взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и госпошлины, подлежит удовлетворению.

Вместе с тем распределение взыскиваемой суммы между ответчиками надлежит произвести с учетом того, что ответчик Гаврилов В.В. не проживал в указанный период в спорной квартире и следовательно не пользовался услугами горячей и холодной воды, водоотведения, электроэнергии, в связи с чем суммы начисленные за указанные услуги взысканию с него не подлежат, а должны быть взысканы только с ответчика Першиной В.В.

В удовлетворении требования о солидарном взыскании надлежит отказать, посколшьку в силу закона каждый собственник самостоятельно несет расходы по содержанитю своей собственности.

Таким образом, подлежит взысканию с Першиной В.В. - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, с Гаврилова В.В. – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований с Першиной В.В. - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, с Гаврилова В.В. – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-83/2012 ~ М-41/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "ЖКХ"
Ответчики
Гаврилов Василий Васильевич
Першина Вера Васильевна
Судья
Сусакин Алексей Юрьевич
Дело на сайте суда
protvino--mo.sudrf.ru
13.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2012Передача материалов судье
14.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2012Подготовка дела (собеседование)
01.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2012Судебное заседание
20.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее