Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2138/2024 ~ М-996/2024 от 06.02.2024

№2-2138/2024

                                                                                                                                 50RS0035-01-2024-001436-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года                                                                   г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 к МУП <данные изъяты>" <адрес> <данные изъяты>» об обязании заключить договор,

Установил:

В производстве Подольского городского суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 к <данные изъяты> <адрес> МО<данные изъяты>» об обязании заключить договор (исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ).

В производстве Подольского городского суда <адрес> также имеется гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 к <данные изъяты>" <адрес> <данные изъяты>» об обязании заключить договор (исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве Подольского городского суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истцы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу прямого указания в законе, суд приходит к выводу о том, что данные требования подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве Подольского городского суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 к <данные изъяты>" <адрес> <данные изъяты> «<данные изъяты> об обязании заключить договор - без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Подольский городской суд <адрес>.

Председательствующий:                                                   Н.Н. Питукина

2-2138/2024 ~ М-996/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
Гретчук Петр Дмитриевич
Балдин Василий Анатольевич
Овсянников Александр Сергеевич
Третчук Анна Анатольевна
Ответчики
ООО "НКН-ИНВЕСТ"
ООО "Жил Строй"
МУП "Водоканал" г. Подольска МО
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Питукина Наталья Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
06.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2024Передача материалов судье
07.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2024Подготовка дела (собеседование)
26.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее