Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1795/2023 ~ М-1269/2023 от 17.04.2023

    №2-1795/2023     КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       28 июля 2023 года                                                                                    г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сабирова М.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Пермский районный суд <адрес> с исковым заявлением о расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств, оплаченных за услугу, взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В возражениях на исковые требования, ответчик указывает, что ранее аналогичные требования были предметом рассмотрения в другом суде, в связи с чем просит производству по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ООО «Юридический партнер» оставлены без удовлетворения. Из текста решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 просила взыскать с ООО «Юридический партнер» денежные средства за оплату услуг ответчика, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, штраф. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Как следует из материалов дела, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оплатила ООО «Юридический партнер» 120000 руб. в качестве оплаты услуг независимой гарантии (л.д. 16,17).

Стороны не отрицают, что предмет рассмотрения Замоскворецким районным судом <адрес> и предмет рассмотрения Пермским районным судом <адрес> являются одни и те же обстоятельства, основание исковых требований по обоим делам идентично, соответственно стороны те же самые.

Доводы стороны истца о иных основаниях исковых требований, так как ранее не заявлялись требования о расторжении договора, суд не может принять по следующим основаниям.

Так, ФИО1 заключила договор на предоставление услуги независимой гарантии со стороны ответчика перед кредитным учреждением. ДД.ММ.ГГГГ истец направила претензию ответчику об отказе от договора, то есть своим действиями истец отказалась от дальнейшего исполнения договора.

В силу ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, истец, направив претензию в адрес ответчика, фактически расторгла договор в одностороннем порядке. Самостоятельного требования о расторжении договора не требуется для взыскания денежных средств в рамках прекращения гражданско-правовых отношений.

Из этого суд приходит к выводу, что отсутствие необходимости предъявления требования о расторжении договора (отказа от договора), влечет признание идентичности требований заявленных истцом в Пермский районный суд <адрес> и требований, рассмотренных Замоскворецким районным судом <адрес>, что в свою очередь является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна.

Судья                                       М.Н. Сабиров

Подлинник подшит

в гражданское дело № 2-1795/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-001588-47