Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1026/2022 от 21.06.2022

Дело №1-1026/2022-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 декабря 2022 года    г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи    Дубинкиной А.С.,

при секретарях    Амозовой К. А., Васильеве К.В.,

с участием:

государственных обвинителей    Луценко В.А., Мельниковой С.А.,

защитника-адвоката    Падчина    И.В.,

подсудимого    Козлова    Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Козлова Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, с полным средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ограниченного годного к военной службе, ранее трудоустроенного помощником офиса продаж в АО «РТК»,

судимого 11.01.2022 мировым судьей судебного участка №13 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 150 часов обязательных работ, ч.1 ст.160 УК РФ к 120 часов обязательных работ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 200 часов обязательных работ,

осужденного 04.05.2022 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п.«г» ч.З ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных чЛ ст.158, ч.З ст.160 УК РФ, задержанного в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ 21.03.2022, содержащегося под стражей с 22.03.2022,

установил:

1.Козлов Е.А., в период времени с 18 часов до 19 часов 30 минут 22.02.2022, находясь в помещении торгового зала магазина «Телесеть», расположенного в д.37 по пр. Ленина в г. Петрозаводске Республики Карелия, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что его преступные действия неочевидны для других лиц, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа, сотовый телефон «Apple iPhone 11 б/у смартфон с iOS 5, 128 Гб, 4 Гб RAM» Imei: 352913119944492 стоимостью 41 990 рублей, принадлежащий ИП Потерпевший №1

После чего с похищенным имуществом Козлов Е.А с места совершения

преступления скрылся, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП Моженкову С.А. материальный ущерб на указанную сумму.

2.Он же, Козлов Е.А. на основании трудового договора №000001-22-0308/ДП от 17.03.2022, заключенного между АО «РТК» и Козловым Е.А., приказа от

17.03.2022    №000014-П-0308 был принят на должность помощника офиса продаж структурного подразделения АО «РТК». В соответствии с пунктами 3.3,5, 3.3.6 трудового договора, должностной инструкции, с которой работник был фактически ознакомлен 17.03.2022, пунктом «а» договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 17.03.2022, Козлов Е.А. несет на себе полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества. Таким образом, помощник структурного подразделения АО «РТК» Козлов Е.А. являлся должностным лицом, был наделен административно - хозяйственными функциями по распоряжению вверенным ему имуществом, принадлежащим АО «РТК».

Так, Козлов Е.А., являясь помощником структурного подразделения АО «РТК» в период времени с 10 часов до 18 часов 19.03.2022, находясь в помещении салона связи «МТС», расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Ленина, д.35, действуя в нарушение своих должностных обязанностей, имея умысел на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств и имущества, принадлежащего АО «РТК», действуя из личной корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение - помощника офиса продаж структурного подразделения АО «РТК», находясь на своем рабочем месте в подсобном помещении салона, владея информацией о том, что в указанном помещении имеются денежные средства и имущество, которые в соответствии с его должностным положением были ему вверены руководством АО «РТК», достоверно зная о том, что он не имеет права распоряжения данными денежными средствами и имуществом, действуя вопреки установленному порядку, имея ключи, с помощью которых открываются запорные устройства на металлическом ящике, стоящем в подсобном помещении, свободным доступом открыл металлический ящик, получив возможность незаконного изъятия вверенного ему имущества, и умышленно, путем присвоения, похитил, взяв из металлического ящика имущество, принадлежащее АО «РТК», а именно:

-    сотовый телефон Apple iPhone 12 «Сот. тел. Apple iPh. 12 128 Gb blk», Imei:357158817704682, закупочной стоимостью 51 615 рублей,

-    сотовый телефон Apple iPhone 11 «Сот. тел. Apple iPh. 11 (new) 128 wh», Imei:355807149021510, закупочной стоимостью 40 553 рубля,

-    сотовый телефон Apple iPhone 11 «Сот. тел. Apple iPh. И (new) 128 purp», Imei:353505455386418, закупочной стоимостью 40 553 рубля,

-    сотовый телефон Apple iPhone 11 «Сот. тел. Apple iPh. 11 (new) 128 purp», Imei:353505455425661, закупочной стоимостью 40 553 рубля,

-    сотовый телефон Apple iPhone 13 «Сот. тел. iPh. 13 128 Gb midnight», Imei: 352280414050700, закупочной стоимостью 58 990 рублей,

-    сотовый телефон Apple iPhone 13 «Сот. тел. iPh. 13 128 Gb midnight», Imei: 352280417816958 закупочной стоимостью 58 990 рублей, а всего имущества, принадлежащего АО «РТК» на общую сумму 291 254 рубля.

Находясь там же и тогда же, Козлов Е.А., имея ключи, с помощью которых открываются запорные устройства на металлическом сейфе, стоящем в подсобном помещении, свободным доступом открыл его, получив возможность незаконного изъятия вверенного ему имущества, и умышленно, путем присвоения, похитил, взяв из металлического сейфа денежные средства, принадлежащие АО «РТК» в

размере 69 600 рублей.

Таким образом, Козлов Е.А., используя свое должностное положение, умышленно путем присвоения похитил имущество и денежные средства, принадлежащие АО «РТК» на общую сумму 360 854 рубля, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий, Козлова Е.А. АО «РТК» причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 360 854 рубля.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд квалифицирует действия Козлова Е.А.:

-по ч. 1 ст. 15 8 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по ч.З ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, совершенное в крупном размере.

Поведение подсудимого в судебном заседании не позволяет поставить под сомнение возможность им правильно воспринимать обстоятельства происходящего, на задаваемые вопросы им давались адекватные ответы по сути выясняемых обстоятельств, странностей в поступках не замечено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, которые могут повлечь за собой освобождение Козлова Е.А. от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленные небольшой тяжести и тяжкое преступления.

Козлов Е.А. судим, к отбыванию наказания в виде обязательных работ по приговору от 11.01.2022 не приступил, осужден 04.05.2022, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из преступлений суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшей стороне в ходе предварительного расследования, по преступлению, предусмотренному ч.З ст.160 УК РФ - принятие мер к возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства их совершения, приведенные данные о личности

виновного, всю установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствие отягчающих, заверения подсудимого о законопослушном поведении впредь, суд пришел к выводу о назначении Козлову Е.А. наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока и возложением соответствующих обязанностей. По мнению суда назначение Козлову ЕЛ. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкциями 4.1 ст.158, ч.З ст.160 УК РФ, не обеспечит достижение целей наказания.

При этом с учетом материального и семейного положения подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы за преступление, предусмотренное ч.З ст.160 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности.

Оснований для применения положений ч.б ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.З ст.160 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит, а вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного ч.Г ст.158 УК РФ обсуждению не подлежит.

При назначении наказания по каждому из преступлений суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание назначается в соответствии с положениями ч.З ст.69 УК РФ.

Назначая Козлову Е.А. условное наказание, суд считает, что мера пресечения в виде заключения под стражу, подлежит отмене, при этом приговор мирового судьи судебного участка №13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 11.01.2022 и приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04.05.2022 подлежат самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ч.З ст.81 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшим ИП Потерпевший №1. был заявлен гражданский иск на сумму 41 990 рублей (т.1 л.д. 57), а представителем потерпевшего АО «РТК» ФИО2 - на сумму 250 701 рубль (т.1 л.д. 154), которые подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ и взысканию с подсудимого Козлова Е.А., как с лица, причинившим вред, и в связи с их признанием подсудимым.

В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ денежную сумму, ранее выплаченную из средств федерального бюджета защитнику-адвокату Падчину И.В. в размере 22 275 рублей на досудебной стадии (т.2 л.д. 121), следует отнести к процессуальным издержкам. Учитывая материальное и семейное положение подсудимого, его состояние здоровья, а также необходимость возмещения причиненного преступлениями имущественного ущерба потерпевшим, суд освобождает Козлова Е.А. от уплаты данных процессуальных издержек.

Вопрос о выплате вознаграждения защитнику-адвокату Падчину И.В. за участие по назначению суда при рассмотрении дела в суде разрешен в отдельном постановлении.

В ходе предварительного расследования, на основании постановлений Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06.05.2022 был наложен арест на имущество обвиняемого Козлова Е.А., а именно - на денежные средства, находящиеся на открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя Козлова Е.А. расчетном счете №40817810425860768489 в размере 14 350 рублей 44 копейки и на мотоцикл Кросс Motoland XT, серийный номер. 153FMI1J011022, номер рамы ABISEJL99LB102028, который следует сохранить для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Козлова Е.А. признать виновным в совершении

преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.З ст.160 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

по ч.З ст.160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Козлову Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Козлова Е.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному ему графику.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Козлову Е.А. отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда после провозглашения

приговора.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать с Козлова Е.А. в пользу Потерпевший №1, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба 41 990 (Сорок одну, тысячу девятьсот девяносто) рублей.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «РТК» ФИО2 удовлетворить, взыскать с Козлова Е.А. в пользу АО «РТК», в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба 250 701 (Двести пятьдесят тысяч семьсот один) рубль.

Сохранить арест на денежные средства, находящиеся на открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя Козлова Е.А. расчетном счете №40817810425860768489 в размере 14 350 рублей 44 копейки, мотоцикл Кросс Motoland XT, серийный номер    153FMI1J011022,    номер рамы

ABISEJL99LB102028, для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику

-    адвокату Падчину И.В. в сумме 22 275 рублей, за участие в деле на досудебной стадии, отнести на счет федерального бюджета. Козлова Е.А. освободить от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката Падчина И.В. в сумме 22 275 рублей, за осуществление защиты на досудебной стадии.

Приговоры мирового судьи судебного участка №13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 11.01.2022 и Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04.05.2022 исполнять самостоятельно.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Разъяснить, что приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья

А.С. Дубинкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>