Судебный акт #1 (Решение) по делу № 07-241/2023 от 08.11.2023

Судья Милованова Ю.В.                                                           Дело №07п-241/2023

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                  09 ноября 2023 года

Судья Волгоградского областного суда Циренщиков И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саруханяна Г.В. на постановление судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 03 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саруханяна Г.В.,

у с т а н о в и л:

03 ноября 2023 года постановлением судьи Волжского городского суда Волгоградской области Саруханян Г.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В настоящее время в жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, Саруханян Г.В. оспаривает законность и обоснованность постановления судьи районного суда и просит его изменить, назначить наказание в виде административного штрафа. В качестве доводов указывает на признание своей вины, в содеянном раскаялся. Между тем, при назначении наказания суд не учёл конкретные обстоятельства дела, а именно: его личность, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, имеет постоянное место жительство, официально трудоустроен, имеет хронические заболевания. Назначение административного ареста не соответствует характеру совершённого административного правонарушения, является чрезмерно суровым для лица впервые совершившего административное правонарушение.

Исследовав материалы дела в полном объёме, проверив доводы жалобы, выслушав Саруханян Г.В., на доводах жалобы настаивающего, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов административного дела и верно установлено судом, 02 ноября 2023 года в 19 часов 40 минут Саруханян Г.В., находясь в общественном месте у жилого дома №6 на ул. Чайковского в городе Волжском Волгоградской области, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Данный факт, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии АК-34 №087476 от 03 ноября 2023 года; письменными объяснениями У.А.Б. и Ш.И.В. от 02 ноября 2023 года; сведениями и персональными данными с базы на Саруханян Г.В. с фотографиями; протоколом об административном задержании от 03 ноября 2023 года.

В судебном заседании Саруханян Г.В. не оспаривая своих хулиганских действий, пояснил, что события произошедшие 2 ноября 2023 года он плохо помнит, поскольку был в состоянии сильного алкогольного опьянения, но как ему рассказывали автомобиль на котором он ехал с девушкой за рулём, попал в ДТП возле городского суда и городской полиции, в ходе конфликта он, выражаясь нецензурной бранью, вынул газовый пистолет угрожая им, лицу с которым произошло ДТП.

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что к выводу о доказанности вины Саруханян Г.В. в совершении описанного выше административного правонарушения суд первой инстанции пришёл на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, с учётом всех обстоятельств, имеющих значение для его правильного разрешения. Достоверность и допустимость доказательств судьёй районного суда проверены, им дана надлежащая и мотивированная оценка по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, которую подвергать сомнению оснований не имеется. Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи городского суда при рассмотрении не имеется.

Из протокола об административном правонарушении, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, следует, что факт нарушения Саруханян Г.В. общественного порядка 02 ноября 2023 года в 19 часов 40 минут находясь в общественном месте у жилого дома №6 на ул. Чайковского в городе Волжском Волгоградской области, зафиксирован в присутствии свидетелей, которые дали письменные объяснения, полученные в соответствии с требованиями закона.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола.

Таким образом, действия Саруханян Г.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями добиться вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). К мелкому хулиганству относятся указанные действия, совершаемые в общественных местах (в том числе, на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

Действия Саруханян Г.В. судебной инстанцией квалифицированы верно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Саруханян Г.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушения принципа презумпции невиновности, предусмотренного ст. 1.5 КоАП РФ, не допущено.

Административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток назначено Саруханяну Г.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья городского суда учел данные о личности виновного, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела.

Оснований для признания назначенного Саруханяну Г.В. наказания чрезмерно суровым, не имеется. Назначенное Саруханяну Г.В. административное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Каких-либо иных доводов, содержащих правовые аргументы, ставящие под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, не имеется.

При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 03 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саруханяна Г.В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Волгоградского                       подпись

областного суда                                                                             И.А. Циренщиков