ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2021 года г. о. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В., рассмотрев исковое заявление Юрловой Лидии Сергеевны к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Юрлова Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка.
В нарушение ч. 4 ст. 132 ГПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно:
- доказательства оспаривания решения органа местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ;
- оригинал квитанции об оплате государственной пошлины;
- распоряжения о присвоении адреса земельному участку истца;
- мотивированное заключение кадастрового инженера;
- решение о предоставлении земельному участку истца;
- правоподтверждающий документ на спорный земельный участок;
- выписку ЕГРН на земельный участок истца за 2021 год;
- отказ Росреестра в регистрации права собственности на земельный участок;
- сведения о постановке земельного участка на кадастровый учет;
- решение общего собрания о включении истца в члены СНТ
24 мая 2021года определением Ставропольского районного суда Самарской области указанное исковое заявление оставлено без движения.
Истцу был предоставлен срок до 04 июня 2021 года для устранения указанных в определении недостатков.
Указанные в определении суда требования в установленный для этого срок истцом не выполнены.
На основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Юрловой Лидии Сергеевны к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка – возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.
Судья Н.В. Лазарева