Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-246/2023 ~ М-182/2023 от 07.02.2023

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-000222-26

Дело №2-246/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 марта 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева А. И. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Киселев А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что с 2008 года осуществляет землепользование 1/3 части земельного участка №, с 23.12.2013 года является собственником земельного участка № на основании договора купли-продажи и членом Садоводческого товарищества № БАЗ филиал ОАО «СУАЛ». Истец обратилась в администрацию городского округа Краснотурьинск с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка №, но получил отказ, из которого следовало, что оформление спорного земельного участка в собственность невозможно, поскольку отсутствует проект межевания территории Садоводческого товарищества № БАЗ филиал ОАО «СУАЛ». Считая данный ответ незаконным и нарушающим права истца, просит признать за ним право собственности на 1/3 часть земельного участка №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Садоводческое товарищество № БАЗ филиал ОАО «СУАЛ», общей площадью 267 кв.м.

Истец Киселев А.И. в судебное заседание не явился, будучи заблаговременно извещенным о дате, времени и месте его проведения путем вручения судебной повестки и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему понятны.

Представитель ответчика администрации городского округа Краснотурьинск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом путем вручения судебной повестки и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда.

Представитель третьего лица СТ № БАЗ филиал ОАО «СУАЛ», третьи лица Пашко Е.А., Гайдуков В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем вручения судебной повестки и размещения информации на официальном сайте суда, в адрес суда от третьих лиц поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Установлено, что отказ истца от исковых требований обусловлен добровольным удовлетворением требований ответчиком, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Киселева А. И. от иска к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок.

Производство по гражданскому делу № 2-246/2023 по иску Киселева А. И. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок прекратить.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Коробач Е.В.