76RS0№-61
Дело № 2-202/23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16.03.2023г. г.Углич
Угличский районный суд в составе председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,
при секретаре Табаричевой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Угличского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования в интересах Администрации Ильинского сельского поселения Угличского муниципального района к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, установил:
Угличский межрайонный прокурор обратился с исковым заявлением в суд в интересах муниципального образования в лице Администрации Ильинского сельского поселения Угличского муниципального района к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> СПК (колхоз) «Поречье», выделенную <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ
В ходе рассмотрения дела от истца поступил от иска в полном объеме, в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>. обратился к нотариусу его сын <данные изъяты>., получивший свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено материалами наследственного дела, Свидетельством о праве на наследство, выданном нотариусом Красносельской Е.В.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему понятны. Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в настоящее время спор о праве отсутствует, суд прекращает производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ (░░░░░░) «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░