Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-37/2024 от 19.02.2024

Материал № 4/15-37/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 20 марта 2024 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кокшовой М.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Давтова Б.Р.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Трофимова В.В.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Краутора ________________ о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

У С Т А Н О В И Л:

Краутор А.В. отбывает наказание по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского округа – Югры от 25.07.2017 года,по которому он осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Осужденный Краутор А.В. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.

Суд, выслушав представителя администрации и прокурора, не поддержавших ходатайство, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

По смыслу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Осужденным Краутор А.В. отбыта предусмотренная законом часть наказания, после которой он может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию-поселение.

Вторым условием для применения к осужденному перевода в колонию-поселение является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.

Осужденный Краутор А.В. с начала отбывания наказания получил 2 поощрения, наряду с которыми он получил также и 8 взысканий, по 5 из которых он был водворен в ШИЗО, последнее взыскание, полученное 11.07.2023г., не снято, взыскания осужденный получал регулярно на протяжении всего периода отбывания наказания.

Согласно характеристике осужденный Краутор А.В. трудоустроен, к труду относится не всегда добросовестно, работы в порядке ст. 106 УИК РФ выполняет только под контролем сотрудников администрации, обучался в ПУ, самообразованием занимается, библиотеку посещает редко, мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает не всегда, личную гигиену соблюдает, свой внешний вид содержит в опрятном состоянии, с представителями администрации ведет себя корректно, поддерживает отношения с осужденными разной направленности.

Согласно справке из бухгалтерии ФКУ ИК-12 Краутор А.В. имеет непогашенные иски.

Все взыскания у осужденного Краутора А.В. суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, отрицательно характеризующих поведение осужденного, поскольку имеющиеся нарушения в совокупности с их характером, количеством и периодичностью свидетельствуют о том, что соблюдение установленных в обществе требований и правил до настоящего времени не стало нормой поведения для Краутора А.В. даже в условиях постоянного контроля за ним.

Исходя из изложенного, суд не приходит к убеждению, что цели наказания, в том числе восстановление социальной справедливости, в данном случае достигнуты и что осужденный Краутор А.В. твердо встал на путь исправления, поведение Краутора А.В. в течение срока отбывания наказания положительным не является, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного за истекший период отбывания наказания не является в должной степени положительным, то есть таким, какое можно было бы поощрить переводом в колонию-поселения.

Обстоятельства, характеризующие Краутора А.В. с положительной стороны, учитываются судом при принятии решения по рассматриваемому ходатайству, однако, они не являются безусловными основаниями для его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства Краутора ________________ о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья М.В. Кокшова