Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4384/2023 ~ М-3075/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-4384/2023

УИД 21RS0025-01-2023-003933-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Теплоэнерго» к Павлову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец акционерное общество «Теплоэнерго» (далее АО «Теплоэнерго») обратился в суд с исковым заявлением к Павлову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав, что ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по <адрес> лицевой счет №. Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – 47 269,14 руб., пени – 3 623,4 руб., всего 50 892,54 руб.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ, коммунальные услуги по отоплению и ГВС предоставляются напрямую собственникам помещений (потребителям) жилого дома № корпус № по <адрес>.

Согласно расчету сумма начисленных пени от суммы долга составляет 3623,4 руб.

Мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> района г. Чебоксары вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Действия, направленные на примирение со стороны АО «Теплоэнерго» и со стороны ответчика не предпринимались.

Истец АО «Теплоэнерго» просит взыскать с ответчика в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальные услуги (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 269,14 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 623,4 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 726,78 руб., а всего 52 619,32 руб.

Представитель истца АО «Теплоэнерго» своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное не явился, представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от предъявленных исковых требований к ответчику Павлову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по лицевому счету № за период март 202 г.- июнь 2022 г. в части основного долга в размере 47 269,14 руб., пени в размере 3 623,4 руб., в связи с оплатой ответчиком долга, содержащее указание на то, что положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.

В представленном заявлении представитель истца АО «Теплоэнерго» просит также взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере 1 726,78 руб., так как оплата произведена после подачи иска в суд.

Ответчик Павлов А.Н. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Поскольку отказ истца АО «Теплоэнерго» от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истец АО «Теплоэнерго» отказался от предъявленных исковых требований к ответчику Павлову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Представитель истца АО «Теплоэнерго» просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 726,78 руб.

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Вместе с тем, согласно положениям ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из материалов дела, истцом АО «Теплоэнерго» за подачу заявления мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении должника Павлова А.Н. и при предъявлении иска к ответчику Павлову А.Н., оплачена государственная пошлина в размере 863,39 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 863,39 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 1 726,78 руб.

Согласно почтовому штемпелю на конверте исковое заявление истцом АО «Теплоэнерго» направлено в адрес суду ДД.ММ.ГГГГ и поступило ДД.ММ.ГГГГ, при этом задолженность ответчиком Павловым А.Н., согласно представленным им платежным документам погашена ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи иска в суд, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Теплоэнерго» к Павлову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 269,14 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 623,4 руб., производством прекратить в виду отказа истца от иска.

Акционерному обществу «Теплоэнерго» в удовлетворении заявления о взыскании с Павлова А.Н. расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 726,78 руб. отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:      Е.В. Павлова