Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-257/2023 от 13.12.2023

№ 12-257/2023

Определение

г. Волгоград                                    20 декабря 2023 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Корнеенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова Ф.И.О.5 на постановление начальника отделения ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Казариной Н.Н. №номер от 03 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Ф.И.О.6, и решение начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Колочарова А.В. от 18 октября 2023 года,

установил:

постановлением начальника отделения ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Казариной Н.Н. №номер от 03 октября 2023 года Кузнецов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Кузнецов В.А. обратился с жалобой в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Волгоградской области.

Решением начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Колочарова А.В. от 18 октября 2023 года, вынесенным по жалобе Кузнецова В.А., указанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Кузнецов В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу делу об административном правонарушении прекратить.

До назначения жалобы к рассмотрению в судебном заседании от Кузнецова В.А. поступило заявление, в котором он просит оставить его жалобу без рассмотрения, в связи с её отзывом.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

До судебного заседания Кузнецов В.А. представил в суд заявление, в котором просит оставить его жалобу без рассмотрения, в связи с её отзывом.

В силу п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. (ред. от 23.12.2021 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, его подавшего, Кузнецов В.А. выразил волеизъявление, связанное с отзывом его жалобы без рассмотрения, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и оставить жалобу без рассмотрения, в связи с ее отзывом заявителем.

На основании изложенного, п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Кузнецова Ф.И.О.7 на постановление начальника отделения ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Казариной Н.Н. №номер от 03 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Ф.И.О.8, и решение начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Колочарова А.В. от 18 октября 2023 года - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения через Советский районный суд города Волгограда.

Судья                                                        Т.В. Корнеенко

12-257/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Кузнецов Виктор Александрович
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Корнеенко Татьяна Владимировна
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
13.12.2023Материалы переданы в производство судье
20.12.2023Возвращено без рассмотрения
20.12.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
09.01.2024Вступило в законную силу
14.06.2024Дело оформлено
14.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее