Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-204/2022 от 29.11.2022

                                                                                           Дело № 5-204/2022

УИД 32RS0012-01-2022-000962-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2022 года                                     г. Карачев, Брянская область

Судья Карачевского районного суда Брянской области Калашникова Р.А., (г. Карачев, ул. Ленина, 30), в рамках подготовки дела к рассмотрению, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гаврикова Сергея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

26.11.2022 г. старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Карачевскому району капитаном полиции Игнатовым А.В. в отношении Гаврикова С.В. составлен протокол №976/Р 0070058 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу, 26.11.2022 г. в 12 часов 30 минут Гавриков С.В., находясь в приемном покое ГБУЗ «Карачевская ЦРБ», выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

        Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

        Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

        Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с приведенными выше положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позицией, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 названного Кодекса не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что Гавриков С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Для определения назначения вида наказания Гаврикову С.В. необходимо выяснить имеется ли в его действиях повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП, как отягчающее вину обстоятельство. Однако решений по административным протоколам ранее составленным в отношении Гаврикова С.В. в материалах дела не имеется

Таким образом, судом не может быть принято решение по данному административному протоколу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Гаврикова Сергея Викторовича возвратить в ОМВД России по Карачевскому району для устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                .              Р.А. Калашникова