Материал № 4/13-254/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 7 декабря 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Якушевой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шефлера М. Л., <данные изъяты> о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Шефлер судим:
- приговором <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом 10 000 руб., по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима, со штрафом 10 000 руб. Под стражей содержался с 07.10.2014. Приговор вступил в законную силу 03.02.2015. Освобожден 02.05.2017 на основании постановления <данные изъяты> в связи с заменой неотбытой части наказание исправительными работами на срок 5 месяцев 18 дней, наказание отбыто 12.11.2017, штраф выплачен 02.03.2020;
- приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 18.05.2020 по ч. 1 ст. 112, ст. 64 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы;
- приговором <данные изъяты> по ст. 264.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 70 (приговор от 18.05.2020) УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбытием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. Освобожден 30.04.2021 на основании постановления <данные изъяты> в связи с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 9 месяцев 11 дней;
Шефлер осужден 08.06.2023 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 111, ст. 70 (приговор от 29.09.2020) УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 8 месяцев.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При этом, как следует из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.01.2013 № 52-О, положения ч. 2 ст. 10 УК РФ не могут применяться к лицам, уже отбывшим наказание, поскольку в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные в соответствии с приговором суда, себя уже исчерпали. Вместе с тем во взаимосвязи с ч. 1 ст. 10 УК РФ не исключается распространение положений ч. 2 ст. 10 УК РФ на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость, норм нового уголовного закона, иным образом улучшающих их положение.
Таким образом, пересмотру подлежат только те приговоры, которые тем или иным образом улучшают действующее правовое положение осужденных.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания «принудительные работы», которые в соответствии с Федеральным законом № 431 от 28.12.2013 применяются с 01.01.2017, при этом они могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение тяжкого преступления впервые.
С учетом этих положений подлежит снижению, назначенное приговором от 05.11.2014 Шефлеру наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 внесены изменения в ст. 72 УК РФ в виде дополнения статьи ч. 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
С учетом того, что осужденный содержался под стражей по приговору от 05.11.2014 в период с 07.10.2014 до 03.02.2015 и ему назначена к отбытию исправительная колония общего режима, данный период подлежит кратному зачету в срок лишения свободы из расчета 1 день за полтора дня.
С учетом вносимых изменений подлежит сокращению срок исправительных работ, назначенных постановлением <данные изъяты> от 18.04.2017.
Оснований для приведения в соответствии с законом приговоров от 18.05.2020, 29.09.2020 и 08.06.2023 не имеется, поскольку они постановлены с учетом действующего законодательства.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Шефлера М. Л. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.
Считать Шефлера М.Л. судимым приговором <данные изъяты> от 05.11.2014
по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом 10 000 руб.,
по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 2 года 11 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии общего режима, со штрафом 10 000 руб. Зачесть в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 07.10.2014 до 03.02.2015 в срок лишения свободы из расчета 1 день за полтора дня.
Считать Шефлера М.Л. освобожденным 02.05.2017 на основании постановления <данные изъяты> от 18.04.2017 в связи с заменой неотбытой части наказание исправительными работами на срок 2 месяца 1 день.
В остальной части судебные решения оставить без изменений, а ходатайство осужденного без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья Ю.М. Анфалов