Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-19/2020 от 03.03.2020

УИД 81RS0003-01-2019-000306-52

Дело № 4/17-19/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2020 года                                                                                                       с. Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А., с участием:

помощника прокурора Юрлинского района Конева К.В.,

начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В.,

осуждённой Кашуба И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН          России по Пермскому краю Барышевой А.В. о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы осуждённой Кашуба Ирине Александровне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданке Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведённой, неработающей, невоеннообязанной,

у с т а н о в и л:

приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 4 июля 2019 года            Кашуба И.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК Российской Федерации, к наказанию в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 16 июля 2019 года и направлен для исполнения в Кудымкарский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышева А.В., ссылаясь на ст.ст. 40, 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, обратилась в суд с представлением о замене Кашуба И.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением осуждённой от его отбывания.

В качестве доводов к удовлетворению представления указано, что проведение бесед, вынесение предупреждений не дало положительных результатов. Осуждённая не стремится встать на путь исправления, должным образом отбыть назначенное наказание, к беседам не прислушивается, выводов для себя не делает, злоупотребляет спиртными напитками.

Кашуба И.А. без уважительных причин не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову 23 июля 2019 года.

Обязанная явиться 25 июля 219 года в ООО «Кедр-2» по предписанию инспекции для трудоустройства с целью отбывания наказания, прибыла туда 29 июля 2019 года, в трудоустройстве ей было отказано.

9 августа, 16 августа, 23 августа и 26 сентября 2019 года за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания Кашуба И.А. предупреждена о замене исправительных работ на лишение свободы.

27 сентября 2019 года Кашуба И.А. не явилась без уважительных причин по вызову в инспекцию, в связи с чем 30 сентября 2019 года ей вынесено предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы.

Трудоустроившись 4 октября 2019 года к индивидуальному предпринимателю ФИО4, была уволена по причине невыхода на работу без уважительных причин. Информация об этом поступила в инспекцию 18 февраля 2020 года, и 21 февраля 2020 года ей вынесено предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы.

В судебном заседании начальник уголовно-исполнительной инспекции Барышева А.В. поддержала представление по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что в настоящее время осуждённая беременна, о чем имеется медицинская справка. На момент увольнения Кашуба И.А. уже находилась в состоянии беременности, в связи с чем данное увольнение следует считать незаконным. Однако на сегодняшний день трудоустройство осуждённой практически невозможно. Поэтому, учитывая, что ею не отработано 25 дней исправительных работ, просит заменить их на 8 дней лишения свободы.

Осуждённая Кашуба И.А. с представлением не согласилась, пояснила, что отбывала наказание у ИП ФИО4 в качестве разнорабочей. Фактически она работала грузчиком. В связи с беременностью трудовые обязанности выполнять не смогла, поэтому на работу выходить не стала. О своей беременности она сообщала инспектору УИИ ФИО5.

Помощник прокурора Юрлинского района Конев К.В. считает необходимым в удовлетворении представления отказать, поскольку в действиях осуждённой не усматривается злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Заслушав участников процесса, оценив доводы представления, исследовав приобщённые к нему материалы, суд приходит к следующему.

Осуждённая поставлена на учёт в уголовно-исполнительной инспекции              22 июля 2019 года.

24 июля 2019 года Кашуба И.А. ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 4 июля 2019 года, обязалась соблюдать порядок и условия отбывания исправительных работ, добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства и работы в течение 10 дней и являться в инспекцию по вызову или на регистрацию. Разъяснено, что она не вправе отказаться от предложенной работы и что нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул при появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а также об обязательстве являться в инспекцию для регистрации не менее двух раз в месяц, о том, что при повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания будет направлено в суд представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В тот же день Кашуба И.А. вручена памятка осужденному к исправительным работам.

Постановлением Юрлинского районного суда Пермского края от 28 октября 2019 года оставлено без удовлетворения представление уголовно-исполнительной инспекции о замене осуждённой Кашуба И.А. наказания в виде исправительных работ лишением свободы. Установлено, что она с 4 октября 2020 года приступила к отбыванию наказания в качестве разнорабочего у индивидуального предпринимателя ФИО4, на момент рассмотрения представления отработала 24 дня исправительных работ.

18 февраля 2020 года индивидуальным предпринимателем ФИО4 издан приказ о дисциплинарном взыскании в виде замечания Кашуба И.А. в связи с отсутствием её на работе 17 февраля и 18 февраля 2020 года без уважительных причин.

Приказом от 18 февраля 2020 года Кашуба И.А. уволена за неоднократный длительный прогул.

21 февраля 2020 года инспектором уголовно-исполнительной инспекции у Кашуба И.А. отобраны объяснения, из которых следует, что на работу она не стала ходить в связи с возложением на неё функций по разгрузке и погрузке товара, данную работу ей выполнять тяжело. Отметила, что работу грузчика она перестала выполнять, так как предполагала наличие беременности, однако к врачу не обращалась, работодателю об этом не говорила.

21 февраля 2020 года за допущенное нарушение Кашуба И.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Из справки от 15 июня 2020 года, выданной ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа», следует, что Кашуба И.А. состоит на диспансерном учете по беременности в женской консультации с.Юрла, диагноз: беременность <данные изъяты> недель.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются:

неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК Российской Федерации в отношении осуждённых, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания.

Решение о замене наказания принимается с учётом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осуждённый уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях осуждённой злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ. Как следует из материалов дела, Кашуба И.А. действительно выполняла у ИП ФИО4 трудовые обязанности грузчика. На момент отказа от дальнейшего продолжения работы она была беременна, прекратила работать, опасаясь за состояние своего здоровья, т.е. при наличии уважительной причины.

Таким образом, суд считает необходимым поданное представление оставить без удовлетворения.

Решая вопрос о процессуальных издержках (на оплату услуг адвоката), суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 132 УПК Российской Федерации о том, что процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета, и с учётом данных об отказе Кашуба И.А. от услуг защитника в судебном заседании, считает необходимым возместить их за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. «в» п.2 ст. 397, ст. 399 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. о замене осуждённой                Кашуба Ирине Александровне наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 4 июля 2019 года, лишением свободы оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                  Т.И. Труженикова